| 發布日期: 2014-07-28 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
此次《食品安全法》修訂草案的五條與保健食品相關的內容中,一大重要變化就是變“審批制”為“備案制為主”,僅對“使用新原料的保健食品和首次進口的保健食品”進行審批注冊。這一調整也引起了業內人士的不同評價。 對于“審批制取消”一說,同仁堂健康藥業股份有限公司副總經理張宏曾表示,同仁堂目前拿到手的已經有90多個批文,尚有40多個批文還在申請中,一旦取消審批制,那么其手上持有的一大把批文豈不變成一沓廢紙? 而對于自然之寶(中國)董事總經理夏俊波來說,這一變化無疑是巨大的利好消息。讓保健食品回歸“食品”屬性,擺脫審批的綁架,讓產品放到市場中去歷煉,最終讓消費者獲益,這才是有利于行業的政策。 在中國保健協會市場工作委員會秘書長王大宏看來,審批與備案都是準入制度的問題, “如果是站在新進入者角度看當然備案好,如果站在老企業角度看,多數支持審批制。”他建議,優秀的企業應該站在消費者的角度看問題,甚至是站在社會發展的角度看問題。企業歸根結底是為消費者服務的,是需要承擔社會責任的,偏離了消費者和社會的利益需要考慮問題,都是一己私利在起作用。 | ||