| 發布日期： 2012-12-19 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
青海春天藥用資源科技利用有限公司生產的極草5X冬蟲夏草因涉嫌違規銷售、虛假宣傳等問題遭媒體質疑之后,所做出的回應也被指漏洞重重。業內表示,青海春天只是一個點,這個點折射了蟲草行業缺乏標準、優劣難斷、以假亂真等亂象,而專家則表示,蟲草的藥用價值其實與枸杞相當,根本難以與其“天價”相稱。 極草5X蟲草涉嫌違規銷售、虛假宣傳 近幾日,新快報連發數篇稿件稱,青海春天生產的極草5X系列蟲草的同一產品,在同一個店內兩個許可證號,雖然其中一個許可證號已經被證明,是國家2010年頒布新規之前所使用的合規許可證號,但是目前已經不能在市場銷售。 青海春天對此的回復為,當時已經全部下架召回,事件報道之后公司已經進行了全面排查,并未發現此類產品還在銷售的情況,媒體所稱產品可能是消費者購買的存貨,也有可能是陳列品,但否認媒體照片是在極草店內所拍。但業內仍舊認為,該回復并不能解釋新快報記者在極草店內所發現的兩個許可證號,涉嫌違規銷售。 此外,在極草專賣店記者發現,店員對于極草到底是滋補品、保健品還是藥品的回答,一會一個樣,沒有一個肯定的答復,但大部分都回答是滋補品,而滋補品只是個概念,生產無需任何批文。事情曝光之后,青海春天和政府相關部門已經證實,極草系列蟲草屬于中藥飲品,為并非食品、保健品、更不是滋補品。 青海春天對此的回應為,“至于保健品、滋補品的誤會,其實也是一個無奈”,并稱并不存在業內質疑的虛假宣傳問題,可能員工在解釋的時候確實有不合適的地方,但并不是主觀方面故意誤導消費者。 蟲草價格參差不齊、缺乏統一標準 昨天(18日)中國經濟網關于“極草5X蟲草涉虛假宣傳青海春天否認違規”的文章一經報道,即被大量轉載并引起了公眾廣泛的關注。業內均認為,青海春天只是一個點,這個點折射了蟲草行業缺乏標準、優劣難斷、以假亂真等亂象。 據了解,蟲草市場價格參差不齊,在多家經營蟲草的藥房及補品店,最便宜的散裝蟲草價格約為78元/克左右,而最貴的高達518元/克;而帶有包裝銷售的蟲草,最小的15克包價格為6000元起,折合下來均價已在400元/克以上。工作人員解釋說,目前蟲草有西藏、青海、四川等多個產區,不同產地、成色的蟲草優劣也相差很遠,因此價格不同也不足為奇。 以青海春天極草為例,總凈含量不到28.35克的蟲草產品,被層層包裝之后,放在精美的鐵盒子里,售價高達29888元,折合每克售價超過1000元,這一價格遠高于市場上同類產品的價格。 從上世紀八十年代至今,近30年國內蟲草的價格已上漲了逾1000倍。按照目前中檔蟲草200-300元/克計算,1000克蟲草的價格已與一輛中檔轎車價格相當。 除此之外,蟲草的價格還不斷發生變化。不少藥店工作人員表示,目前蟲草價格確實貴,購買的顧客多半作為貴重禮品送人,或者餐廳、酒樓批量購買作為高檔食材使用,“蟲草”幾乎成了酒樓“高價菜”的標志。 而記者調查發現,如此昂貴的蟲草行業并沒有統一的產地、品級標準,消費者即使掏了大價錢也難以斷定買到的是“好貨”,買蟲草主要是“憑經驗”。 專家認為:蟲草藥用功效與枸杞相當 那么,如此“天價”的蟲草是否真的包治百病、具備很高的藥用價值呢?醫藥專家直言,蟲草的藥用價值早已被無限夸大,真正的藥用價值根本難以與其“天價”相稱。 近日業內多位專家接受媒體采訪時指出,其一,冬蟲夏草的活性物質和作用機理尚未明確;其二,冬蟲夏草的功效并沒有那么神乎其技;其三,國內沒有科學檢測結果表明,破壁后的冬蟲夏草作用加大七倍。“事實上目前唯一能確定的是冬蟲夏草對預防腎臟、肝臟纖維化(硬化)有不錯的功效,僅此而已。”中科院院士魏江春此前接受媒體采訪時這樣說。 早在2011年,國家質檢總局發布通知,明確要求嚴禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產普通食品。理由是“目前冬蟲夏草尚缺少作為食品長期服用的安全性評價研究數據”。因此,關于冬蟲夏草的真實養生效能還需商榷,甚至長期服用是否安全都要打一個問號。 然而,這味本為平補肺腎的普通中藥材卻被商家炒成壯陽、抗癌、包治百病的靈丹妙藥,價格也飆升到每千克數十萬元就顯得太“離譜”。專家表示,如果要說藥效功能,中藥枸杞與蟲草的效用也基本相當,價格卻不及蟲草的一個零頭。
| ||
