| 發(fā)布日期： 2013-12-04 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
因?yàn)闆](méi)有自己的物業(yè)，醫(yī)療場(chǎng)地只能靠租。薛志輝稱(chēng)，因?yàn)樽馄诨蛘咂渌颍昂蟀徇w了5次，最短的一次是租用了一個(gè)倒閉的溫州皮鞋廠廠房，租金、裝修花了幾十萬(wàn)元，結(jié)果才營(yíng)業(yè)了8個(gè)月，就因?yàn)閺S房要另派他用，又被趕走。“那段時(shí)間，白天老板，晚上(睡)地板。”薛志輝說(shuō)。 年逾70的王永達(dá)說(shuō)起自己親手創(chuàng)辦的華僑骨傷科醫(yī)院，當(dāng)初本著報(bào)效家鄉(xiāng)的想法，離開(kāi)法國(guó)回國(guó)投資，實(shí)際上醫(yī)院1985年就批了，但當(dāng)時(shí)因?yàn)橐恍┨厥庠颍蘸牧?年才開(kāi)張。 “如果換做公立醫(yī)院，這些問(wèn)題都不存在了。”這是這些“過(guò)來(lái)人”一致的感受。 而現(xiàn)在，溫州將誕生首家上市民營(yíng)醫(yī)院。管偉立告訴記者，溫州康寧醫(yī)院準(zhǔn)備在2015年6月整體上市，現(xiàn)在鼎輝和德福兩家風(fēng)投已經(jīng)進(jìn)入。“康寧醫(yī)院的終極目標(biāo)是成為"中國(guó)精神科航母"。”管偉立說(shuō)。 矛盾：“公益”和“逐利” 如今，溫州的民營(yíng)醫(yī)院正快速發(fā)展和壯大，但一些橫亙?cè)诎l(fā)展道路上的問(wèn)題，依然難以回避。 潘江波告訴記者，溫州民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，外部的局限性顯而易見(jiàn)。“醫(yī)療衛(wèi)生是公益性行業(yè)，但資本的本質(zhì)又是逐利性，這個(gè)問(wèn)題無(wú)法回避。”潘江波說(shuō)，民營(yíng)醫(yī)院一切只能靠自己，但資金畢竟是有限度的。 管偉立則認(rèn)為，公立醫(yī)院沒(méi)有發(fā)展動(dòng)力的原因是體制，看病難成為一個(gè)大難題。基礎(chǔ)醫(yī)療這一塊今后應(yīng)該歸公立醫(yī)院，解決大眾普遍的看病問(wèn)題。薛志輝也提到，公立醫(yī)院只能發(fā)展基本醫(yī)療服務(wù)。 溫州市委書(shū)記陳一新也在最近的一次調(diào)研中提到，溫州要鼓勵(lì)引進(jìn)高端醫(yī)療資源，拉長(zhǎng)醫(yī)療事業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。 此外，記者采訪的幾家醫(yī)院都提到了誠(chéng)信問(wèn)題。管偉立特別指出，一部分人搞醫(yī)療欺詐，影響了整個(gè)民辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)行業(yè)。有市民也表示，一般情況下就醫(yī)還是會(huì)選擇公立醫(yī)院多一點(diǎn)，一些固有的觀念還是會(huì)影響到他們。 潘江波表示，不少民營(yíng)醫(yī)院不靠技術(shù)靠廣告，影響了民營(yíng)醫(yī)院的整體聲譽(yù)。 在內(nèi)部問(wèn)題上，潘江波指出，人才問(wèn)題是掣肘，大部分醫(yī)護(hù)人員還是要靠民營(yíng)醫(yī)院自己培養(yǎng)，而這又需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，這也制約了民營(yíng)醫(yī)院現(xiàn)階段的發(fā)展。 管偉立就表示，康寧醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，基本上都是自己培養(yǎng)，而不是靠挖。薛志輝說(shuō)，互相挖人只會(huì)抬高身價(jià)，且擾亂市場(chǎng)。 對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，潘江波提到，差異化是民營(yíng)醫(yī)院立足的根本。“民營(yíng)醫(yī)院布局的都是公立醫(yī)院沒(méi)有的、薄弱的或者不重視的科室。” 《溫州衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出的目標(biāo)，則預(yù)示著民營(yíng)醫(yī)院在溫州還大有所為。該《規(guī)劃》明確提出，到2015年，溫州民辦醫(yī)院至少新建床位8000張，達(dá)到全市總床位數(shù)25%以上。 | ||
