| 發布日期： 2012-03-13 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
記者昨日從多位全國政協醫藥衛生界委員處獲悉,30余位醫衛政協委員聯名遞交了一份“正確對待‘養熊取膽’,保護中醫藥資源的合理利用”的提案,支持養熊業可持續發展。 委員稱“熊膽不可替代” 此前由于歸真堂上市,引發社會討論,一些動物保護組織提出了取締養熊業的要求。 上述支持養熊業提案的聯名簽署人之一、中國中醫科學院首席研究員曹洪欣稱,麝香、牛黃、熊膽、羚羊角等動物類中藥往往是治大病、急病的,而草本類中藥入藥通常是治療慢性病和其他病的。因此國家大力組織開展藥用動物養殖以及替代品的開發,以從根本上解決動物藥藥源不足的難題。 “主流中醫界的觀點都認為,目前,熊膽不可替代。”全國政協委員、望京醫院骨科主任溫建民說,關于黑熊患有炎癥甚至癌癥的說法不可信,因為國家有嚴格的制藥產業準入,如果熊膽有炎癥,制成熊膽粉不合格,膽汁自然就淘汰掉了。 中國中醫科學院針灸研究所副所長楊金生則稱,熊膽不可貿然取締,一旦中藥成分更改,需按新藥審批重新再來,至少需要3-5年。 該提案建議有關主管部門“在調研基礎上全面掌握養熊行業真實情況”,以及“根據國家相關法規,明確支持、保障野生動物保護馴養、繁殖、開發利用方面有關活動。” 行業外委員多建議取消 記者了解到,提出上述提案的代表以醫藥衛生界業內人士居多,而在今年“兩會”期間,提出反對“活熊取膽”的代表委員多為行業外人士。曹洪欣對記者表示,“據我所知,醫衛界政協委員中沒有反對熊膽的。” 今年兩會,政協委員作家馮驥才、畫家韓美林聯合提出了“關于建議國家立法取締‘活熊取膽’”的提案,政協委員、《讀書》雜志執行主編也已連續兩年提出“關于禁止活熊取膽”的提案。人大代表、央視主持人敬一丹提出關于修改《中華人民共和國野生動物保護法》的議案,其中指出“應淘汰活熊取膽”。這份議案提出,應盡快修改《野生動物保護法》的部分條款,禁止對國家重點保護野生動物的營利性開發利用,禁止虐待野生動物及其子二代。 敬一丹日前在兩會上告訴記者,“社會發展已經到了特定時期,人應當主動協調與自然的關系。”
| ||
