| 發布日期： 2013-01-09 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
“下一個世界首富，將誕生于生物領域。”微軟創始人比爾•蓋茨曾作出這樣的預言。而在他看來，生物領域中的生物制藥產業又將最可能為人類帶來革命性變化，該領域的任何突破都將為人類帶來巨大的經濟和社會效益。 2013年伊始，作為我國戰略性新興產業“重頭戲”的《生物產業發展規劃》（以下簡稱《規劃》）終于落地。根據《規劃》，2013~2015年，我國生物產業產值年均增速保持在20%以上；到2020年，生物產業發展成為國民經濟的支柱產業。“2013~2015年，要在生物醫藥、生物農業等領域形成一批年產值超百億元的企業。” 然而，不僅現實到夢想還有很長一段距離，生物企業們在成批走向“百億級企業”的路上，也遇到了現實難題。 “生物企業跟大多數新興產業一樣，處于粗放式發展的階段，這個階段的典型特點是技術分散，中小企業很多，暫時沒有主導性的企業去做產業整合的工作。”昨日，接受采訪的安信證券分析師羅焯向記者表示。 百億級企業培育難題 國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛曾在公開場合表示，我們與生物技術強國仍有較大差距。我國生物產業基礎研究與發達國家的差距在5年左右，產業化的差距在15年以上，而且有進一步擴大的趨勢。 以生物醫藥領域為例，盡管最近幾年一些黑馬異軍突起，但整體實力仍有待提升。 據第7屆中國制藥工業百強年會透露，在制藥工業百強企業中規模在100億元以上的有11家，50億~100億元的企業23家，20億~50億元的企業51家。 目前A股醫藥企業里年收入達到百億規模的并不多，如上海醫藥2011年實現營業收入549億元，云南白藥2011年營業收入為113億元。 如果按照20%的預期增速要在2015年達到年產值過百億，那么就意味著2011年的年收入要至少達到48.2億元（記者推算）。該規劃公布后受到追捧而暴漲的股票中，廣州藥業的屬于年收入較高的隊列，其2011年年收入為54億元，按照年增速20%來算，2015年的年收入達到近115億元，可進入“百億俱樂部”。白云山A2011年年收入為38億元，還需多加努力，而紅日藥業、達安基因、博雅生物2011年的年收入分別為5.6億元、4.6億元、1.97億元，到2015年距離百億大關差距甚遠。 針對《規劃》提出的目標，接受記者采訪的西安漢豐藥業有限責任公司市場總監孫輝認為，“目標是大了點，但至少千呼萬喚始出來，算是有個方向吧。” 不過，在數字的差距之外，百億級企業的夢想還遭遇諸多現實難題。 九州通高級政策研究員米愛國向記者分析稱，第一難點就是研發，生物藥，非常難，需要資金、技術、人才；其次就是銷售，我國公立醫院藥品占75%以上市場份額，執行省級招標和順加加價15%的差價率管制政策，禁止二次議價，所以只有建立高定價大回扣營銷體系藥品才好賣。即沒有正常的競爭。 孫輝也補充說，醫藥行業科研與產業結合不夠緊密，行業集中度不夠，缺乏有核心競爭力的龍頭企業和有創新力的小企業群體。此外還面臨國際化競爭愈演愈烈的局面。 “最大難點在于國內的企業格局長期以來盛行‘國企唱花旦，民企唱青衣’的模式”，中投顧問高級研究員薛勝文對《每日經濟新聞》記者表示。該模式不僅制約雙方在管理體系、技術水平方面的創新性發展，也極大地阻礙我國經濟的跨越式前進。因此，對市場經濟體制進行改革是刺激經濟發展、培育百億級企業的首要前提。同時，體制中相關行業規范、法律法規也亟待完善，以保證體制改革、體制發展、企業轉型在安全穩定的環境下進行。 與孫輝認為“目標大了點”不同，長江證券醫藥分析師鄒朋認為，應該說20%增速的目標不是很難達到。米愛國也表示，這個目標好像不難，符合醫藥行業的增長速度。百億企業不見得是難事，難在可持續性。 政府的角色不可或缺 “從長遠看，我很看好生物產業。應該說前途是光明的，道路是曲折的。”接受記者采訪的孫輝如是說道。 在這個產業發展壯大的過程中，政府的角色顯然不可或缺。 “在醫藥‘十二五’規劃出臺這么久以后，（《生物產業發展規劃》）才出來，（政府）應該是有所考慮的。”孫輝認為，這一次，政府至少給了產業一個目標，給了企業一個方向。 他并指出，在實現上述目標的過程中，政府應一方面鼓勵自主創新，一方面刺激行業洗牌。具體而言，要鼓勵生物科技創新，給企業創造良好環境，推動產業鏈協同發展及國際化發展。 對此，羅焯向記者表示，生物企業跟大多數新興產業一樣，處于粗放式發展的階段，這個階段的典型特點是技術分散，中小企業很多，暫時沒有主導性的企業去做產業整合的工作。“在我國，這樣的角色往往是由政府擔當，但是從多晶硅、風能產業的發展來看，政府引導的新興產業發展模式是有很大缺陷的，市場體制的技術創新缺乏，創新企業的市場扶持不夠，是主要的矛盾。” 但米愛國表示，政府其實只要建立公平競爭環境就好，不需要再多扮演其他的角色。 不過，以生物醫藥領域為例，華寶證券一位不愿具名的醫藥分析師向記者分析稱，“我們認為如果需要誕生一批年產值超過百億元的企業，可能只靠企業的內生增長并不是很容易，如果有政策的支持，會比較容易達到。行業本身的發展就是不斷做大，但要是地方政府能夠有比較多的推動政策，比如區域企業的重組并購，生產鏈上下游的合并等，龍頭的企業、大的企業會更快出現。” 他還稱，生物醫藥行業本質的推動是人們對醫療保健的需求，企業并不會因為政策的出臺而較大的調整自己的生產和經營。但是政策的作用還是還明顯的，比如今年的疫苗類和生物類獲得的補助力度是比較大的。研究新品和新藥的風險比較大，但是如果這段期間國家的支持比較多，有實質的財政補助，在具體的研發項目上對企業支持，這樣企業也會加大相應方面的研發力度。今年華蘭生物、沃森生物都獲得了比較大的支持。 “支持創新藥進入醫保目錄的思路，將對產品突出及研發型企業有比較大的支持，因為外界總是說中國的醫藥是低水平的重復，但是很多時候由于風險太大，企業不敢做太多創新的研究。現在國家分擔一些風險，企業也會更樂意去做。”上述不愿具名的分析師補充道。 | ||
