| 發布日期： 2013-04-24 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
最近有一部電視劇《老爸回家》中有一句臺詞，其大意是“好好的中藥被你們這幫游醫給毀了”。 其實，針對中醫及中藥的爭論由來已久，支持者認為中藥是國粹，足可與西藥并立，反對者則認為中藥的藥理及副作用難以用現代醫學量化。遺憾的是，爭論至今，圍繞中醫藥的幾個問題仍然存在，甚至越爭論越混亂。 公眾對于中藥歷來存在著自相矛盾的尷尬心態，一般情況下以服用西藥為主，但是在涉及到疫情、保健等方面的時候又對中藥趨之若鶩，這從板藍根屢屢成為“神藥”以及蟲草價格被爆炒至天價即可見一斑。客觀而言，板藍根現象和蟲草現象實際上折射出中藥市場某種病態的消費心理，這種源于對中藥的不了解制造了虛假繁榮。 監管部門、中藥企業及中藥本身三個主體在某些方面一直未有建樹，十年來一直如此。結果導致“誰都知道中藥有問題，但誰都不想解決問題”。 眾所周知，國家衛計委下設中醫藥管理局，專門負責管理中醫藥，而食藥總局則對中西藥進行統一管理。不過在部分批評人士看來，有關監管部門對中藥的保護多于管理，以至于每次中醫藥出現質量問題（中藥注射劑不良反應等）或輿論危機（如歸真堂“活熊取膽”爭議）的時候，有關監管部門便不失時機地出面化解危機。 當然，監管部門此舉意在保護中醫藥行業，不過從行業的發展規律來看，過分依賴監管部門的護佑顯然不是行業之福。某媒體曾披露，一家縣級中醫院在平時打著中西醫結合的幌子行醫，一旦出現醫療事故便向監管部門求援，并且還不忘拔高到保護中醫、保護民族品牌的高度。 不可否認的是，自中醫藥管理局成立以來，中醫藥得到了長足的發展和規范，但新型游醫及行業標準等問題仍然未能得到解決，特別是中醫藥創新則顯然已經成為了影響中醫藥進一步發展的瓶頸。例如現在普遍存在圈一塊地種點中草藥，然后成立中藥公司的現象，在中藥種植方面也存在施用農藥、化肥及中藥殘渣處理不善的情況。即便是在A股上市的中藥企業，也普遍存在上述問題，而這種問題歸根到底是管理缺位所致。 對于中藥企業而言，往往具有品牌獨家或產品獨家的優勢，特別是阿膠、片仔癀(600436,股吧)、白藥等部分品種，其歷史長達數百年甚至上千年，不需要花大力氣重新研發，盡力維護好即可。而西藥企業則不同，要么是斥巨資研發新品種，但周期極長，要么是仿制國外失去專利保護的藥物，但面臨著激烈的市場競爭，因為同類藥企也會仿制。 中西藥的上述區別實際上意味著二者在參與市場競爭的時候并不對等，原本中藥企業應該充分利用這種先天優勢贏得病患的信賴，結果卻讓中藥企業養成了一種土匪邏輯，即老祖宗的東西還能吃死你？很多中藥企業都在宣揚中藥的歷史和療效，從廣告中就可發現，中藥出現的所謂“神藥”遠比西藥多。 而從中藥本身而言，則存在著配方不明甚至成分含毒的問題。 成分不明本身沒有太大的問題，可口可樂也有絕密配方，但可口可樂受到的抵制遠比中藥要小，這與中藥成分國內外的披露存在雙重標準有很大的關系。而對于可能有毒的成分，中藥在藥品說明方面則語焉不詳甚至干脆避而不談。殊不知，藥品要的是公開透明，而不是神秘。 中藥再好，如果不加規范的話，這個行業也會被做壞掉，到時悔之晚矣。
| ||
