| 發布日期: 2008-06-03 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
“仙靈骨葆”遭遇“仙靈古保” 同濟堂公司索賠63萬元 貴州同濟堂制藥有限公司主打產品“仙靈骨葆”在市場上發現“孿生”產品——“仙靈古保”。由于兩種產品包裝類似,藥效相近。近日,同濟堂公司將“仙靈古保”生產商江西草珊瑚藥業有限公司,銷售商貴州一樹藥業連鎖有限公司、北京世仁堂醫藥有限公司告上法庭,要求停止侵權并索賠63萬元。貴陽中院昨日一審開庭審理此案。 原告同濟堂公司訴稱,近期,原告在貴州一樹藥業、北京世仁堂兩個藥品銷售處發現江西草珊瑚藥業有限公司生產的“仙靈古保”鈣加維D鋅片,與原告生產的“仙靈骨葆”名稱讀音相近,包裝盒上的“仙靈古保”字體、顏色也與“仙靈骨葆”類似,且包裝盒正面、反面、上面、下面的右邊圖案、線條及其顏色也與原告方產品出現基本一致的情況。而原告產品“仙靈骨葆”自生產銷售以來,已對該產品的外包裝盒向國家知識產權局申請專利,并于2002年獲得外觀設計專利證書,至今合法有效。被告的行為侵犯了其合法權益。 庭審中,被告草珊瑚公司認為,該產品不存在侵權,原因是其包裝盒的構圖、色彩均與原告產品不一樣,其次,兩種產品的類別也不一樣。第二被告貴州一樹藥業連鎖有限公司則認為,他們作為藥品的銷售商,關心的是藥品的質量問題,對于藥品的包裝不在他們的關注范圍之內。第三被告則表示,他們同意第二被告的意見并已經停止了“仙靈古保”的銷售。 本案將擇期宣判。 | ||