| 發布日期： 2012-02-17 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
“歸真堂并不是協會會員單位,只是和中藥協會有過溝通。上市與否是公司自己的決定。”2月16日,中國中藥協會會長房書亭解釋協會召開發布會,“力挺”歸真堂的原因。事實上,歸真堂正是中國中藥協會會員,每年繳納5000元會費,隨后中藥協會在官網上做出了更正聲明。 2月1日,證監會首次公布擬上市企業名單,歸真堂在列。這家以活熊取膽為主要業務的企業在2011年初,曾因上市計劃曝光而遭遇輿論質疑。 根據中藥協會計劃,“通過資本市場力量整合熊膽資源”是促進中藥實業發展重要手段。房書亭表示:“應按照經濟規律,讓優勢企業更突出。” 中藥協指天然熊膽無法替代 目前至少有54種草藥具有與熊膽粉相似的功效 中藥協會信息顯示,目前中國合法的養熊場共68家,供取膽的黑熊存欄數約為10000只。“按照70%的可取膽熊計算,每年大約有8000只左右的熊被取膽”。中國從1984年開始從朝鮮引入活熊取膽技術,房書亭表示:“上世紀80年代后期就開始發明了無痛無管的取膽法,大家看到的小鐵籠、長期插管的熊照片,很多都是二十多年前的了。” 事實上,比引進活熊取膽技術更早的1983年,中國遼寧的科研人員就開始人工熊膽的研制,但30年過去,這一科研項目還未見成果。 熊膽制成粉后,其主要成分為熊去氧膽酸,黑熊膽汁酸中熊去氧膽酸含量高達39%.熊去氧膽酸可以人工合成,目前中國市場上國產的熊去氧膽酸藥品生產批號共有49個。進口藥品中,熊去氧膽酸膠囊、軟膠囊等劑型的進口許可被意大利、德國、韓國三家外企所擁有。 不過房書亭認為:“即便人工熊膽研制成功,臨床上也無法完全替代天然熊膽。” 中華國醫醫藥協會香港地球仁協會的一份報告也顯示:目前至少有54種草藥具有與熊膽粉相似的功效,包括常春藤、蒲公英、菊花、金銀花等。 房書亭表示:“中藥是中國擁有獨立知識產權的優勢產業,熊膽又是一味名貴藥材,因此應該從中藥事業發展的高度來看待養熊業。” 此前,NGO組織亞洲動物基金一直積極反對歸真堂上市。中藥協會在2011年12月的“溝通函”中指責亞洲動物基金受西方利益集團資助,借反對歸真堂上市打擊民族中藥。 亞洲動物基金已經向中藥協會發出制止函,房書亭也明確表示“收到了對方的溝通函件”。 歸真堂迷霧 各地的歸真堂熊膽館均以“禮品”、“養生”為名招攬生意 歸真堂成立于2000年,是福建錢山集團的子公司,錢山集團主要經營高級藤私家具、熊膽系列藥品和保健茶,是一個典型的家族企業。其中邱淑花任錢山集團總經理,其丈夫和兒子邱榮輝和邱海東分任歸真堂的董事長和總經理。 中國野生動物保護協會官網信息顯示,2009年時,按照熊膽粉系列產品市場終端售價計算,歸真堂居首位,市場份額為24.5%,黑龍江黑寶藥業、四川仁德制藥、四川綠野生物制藥等企業排于其后。 2007年開始,歸真堂在全國各地大面積開設“熊膽館”,并計劃最終要開設3000-4000家。“歸真堂決定直面終端,只選擇部分有實力的經銷商配合我們開拓市場。”邱淑花曾表示。 歸真堂招商表中,一家省級館的投資金額約為50萬元,市級館30萬元,縣級館20萬元。各地的歸真堂熊膽館均以“禮品”、“養生”為名招攬生意,這也凸顯出歸真堂熊膽制品“非藥品”的一面。上市融資也是為了擴大養熊規模,繼續實踐其“經營策略”。 實際上,除了國家藥監局許可的“熊膽粉”和“熊膽膠囊”兩款藥品之外,歸真堂公司對外宣傳的“熊膽養身茶、熊膽利甘沖劑、利甘膠囊、明童利甘膠囊、利甘婷等系列產品”均無法在藥監局保健食品數據庫中查證。 熊膽制品的主要用途一直撲朔迷離,中國野生動物保護協會官網信息顯示,供消費者直接使用的中藥熊膽粉市場銷售規模每年為7.6噸,其中,金膽級熊膽粉2.6噸,總銷售額約為2.6億元,鐵膽級熊膽粉供給量為5噸,總銷售額1.5億元。這部分熊膽粉大多以原始形態銷售。 其余大部分“菜花膽級熊膽粉”每年供給量為20噸左右,這些熊膽粉便被用來制作各種藥品、保健品以及酒、茶等相關制品。上市公司上海凱寶(300039,主要產品痰熱清注射液),2009年時熊膽粉采購量就接近10噸。 2月16日,房書亭并未回答關于“熊膽粉在各類中藥里的實際用量”的問題,只是表示:“目前國內有153個中藥品種要用到熊膽粉。”(21世紀經濟報道) 歸真堂IPO再次引舌戰 中藥協為“活熊取膽”辯解 中藥協昨日就“活熊取膽”問題召開媒體溝通會,中藥協會長房書亭被記者團團圍住。 歸真堂被列入IPO排隊名單再次引發行業協會、動物福利慈善機構和環保人士之間的舌戰。面對李東生 、崔永元、韓紅等70余社會名流致函證監會反對歸真堂IPO,昨天下午,中國藥物協會就此召開媒體溝通會。中藥協會會長房書亭在溝通會上說,目前中國活熊無管取膽比例占100%,引流不會影響黑熊健康。但是,在場的世界保護動物協會人士認為,無管取膽是否虐待動物,會否影響黑熊健康,這些需要專家的鑒定。 昨天的新聞溝通會會場布置簡單,年屆70多的房書亭站著完成了兩個小時的溝通會。他首先介紹了中國人工養殖黑熊、活熊取膽的必要性,并就活熊取膽技術的歷史演變過程進行了說明。據介紹,20世紀90年代開始,我國系統總結了養熊業管理,各部門開始頒布黑熊養殖系列政策。在林業部幾次清理整頓后,黑熊養殖場由最初的480家變成68家。這68家合法養熊場黑熊存欄超過10000只,其中可取熊膽數量約6000至8000只。 房書亭介紹,我國上世紀80年代開始引入活熊取膽技術,并在80年代末期研究出無痛無管的活熊取膽技術,目前活熊無管取膽比例應該占到100%.有別于傳統的取膽方式,無管取膽時,黑熊可以自由吃東西,無異物感。 針對有媒體問及黑熊有無痛苦、是否舒服,他怎么知道,房書亭解釋稱,這只是詼諧的一種說法。從保護野生熊,滿足中藥產業需求角度看,黑熊養殖模式值得借鑒。 現場動物保護人士并不認同房書亭會長的說法。世界保護動物協會孫全輝博士表示,動物保護組織并不是不贊成恰當的動物養殖利用。但是,活熊無管取膽是否虐待動物,是否影響黑熊健康,這需要中國將黑熊養殖業對專家、對媒體開放,讓專家來認定最終結果,而不是代表企業利益的協會來下定論。 昨天的媒體溝通會是歸真堂IPO引發的舌戰續篇。 2011年5月,福建歸真堂擬申請在創業板上市的消息通過環保核查公示環節被公布后,許多網民批判“活熊取膽”的殘忍性,亞洲動物基金書面致函福建證監局。反對的聲音令歸真堂上市一事暫歸沉寂。不料,2012年2月1日,歸真堂出現在證監會公布的IPO申報企業基本信息表中,并處于“反饋意見中”程序。 2月14日,由全國政協常委馮驥才、著名歌手韓紅、著名主持人崔永元等簽名的《致中國證券監督管理委員會的吁請函》,由北京愛它動物保護公益基金會(下稱“它基金”)工作人員送交中國證監會,希望借此阻止歸真堂上市,進而在即將到來的全國“兩會 ”上呼吁盡早立法取締備受詬病的活熊取膽業。 多位投行人士向記者表示,證監會審核與保薦人培訓總是強調要關注社會輿論,其已成為證監會參考的意見之一。(阮曉琴 宦璐上海證券報) 中藥協稱活熊取膽有利動物保護 由歸真堂擬上市而引起的公眾對活熊取膽的爭議愈演愈烈,而中國中藥協會(下稱“中藥協”)與亞洲動物基金(微博)會(下稱“亞基會”)等組織亦因各自言論而成為事件中心。昨天,就各方疑問,中藥協召開新聞發布會對相關問題做出回應。 ■中藥協 天然熊膽不可取代 公開資料顯示,熊膽是四大名貴動物藥之一,有2000余年的入藥歷史,廣泛用于肝膽、心血管、腫瘤、急性傳染病等。根據中藥協昨天提供的資料,目前我國有經國家主管部門批準的黑熊養殖企業68家,存欄數超過1萬頭,其中約有6000-8000頭正用于取膽。在熊膽粉產業鏈中,需用熊膽粉的中藥達153種,需供用熊膽粉為原料的制藥企業達183家,保守估計市場規模100億元。但與同屬珍稀動物用藥的麝香和牛黃不同,迄今為止,我國的人工熊膽尚未獲得國家藥監局的新藥批準。 而在這一人工合成熊膽領域,外資占盡先機。“德國福克藥廠和意大利貝斯迪大藥廠兩家藥廠的人工合成熊去氧膽酸已經批準在中國上市,在國內的銷售逐年上升,去年取得了非常驚人的成績。”中藥協會長房書亭昨天表示。 因此就有一種觀點認為,正是國外人工合成熊去氧膽酸產品與本土天然熊膽制品形成了正面沖擊,造成了雙方在市場區分和發展上的不同路徑,并進而引發了亞基會與中藥協隨后關于“產業毀滅”的爭執。 房書亭昨天并未對這一市場競爭問題做出正面回應,他強調,已經有充分的臨床藥理和藥代動力學支持,化學藥“熊去氧膽酸膠囊”僅能替代天然熊膽中的一個成分,并不能完全替代,“這一點,天然牛黃和人工牛黃的藥效差異已經充分做了說明。” 活熊取膽有利于動物保護 針對活熊取膽是否有違動物保護的問題,房書亭此前曾公開表示無管引流狀態下的黑熊“看起來很快樂”。昨天的溝通會上,他再次強調了此種取膽方式的溫和性,并稱“熊膽產業改變了從前‘殺雞取卵’式的殺熊取膽生產模式,而改用現在的無管引流的養熊取膽生產方式,無論對野生黑熊的保護還是熊膽業產業的發展,都取得了突破性的進展。” 房書亭指出,自活熊取膽被廣泛采用以來,野生黑熊的數量已從逐年下降的趨勢變為逐年上升,“取膽熊的生理指標與非取膽熊完全一致,隨著飼養條件的提高,人工飼養熊的壽命甚至比野生黑熊要長。” 國家不再審批含熊膽保健品 房書亭表示,目前我國的藥用動物資源非常匱乏,我國中藥里有1581種動物藥,但是目前很多都面臨可持續利用危機,形成中藥發展瓶瓶頸。 歸真堂的產品線里除了做藥用的熊膽粉之外,還有熊膽茶等保健品,甚至包裝精美、價格昂貴,有往禮品市場演進的嫌疑,這也是動物保護組織反對歸真堂上市的理由之一。 因此,我國的熊膽粉到底是藥品還是保健品;如果從保護中藥資源這個角度講,熊膽應該滿足必需的臨床需求就可以了,如果開發成保健品是否就成了寶貴熊膽的濫用等相關問題也成為備受關注的焦點。對此,房書亭表示,按照中藥動物資源限制性發展的要求,我國從2004年就規定不再審批新的含熊膽的保健食品了。 ■對話房書亭 對歸真堂上市無異議 記者:中藥協是否已經收到了亞基會的律師制止函?中藥協根據什么認為亞基會的下一個目標是麝香? 房書亭:已經收到了,目前正在研究,不便發表回應。亞基會給我們的函件你們怎么會知道?他們有什么權利公開發給我們的函件?他們的下一個目標是麝香,我們有預感。 記者:中藥協作為中藥產業相關的組織單位,也是活熊取膽的利益相關方,對此公開表示異議是否有些不合適? 房書亭:利益相關方就不能說話了嗎?就像如果別人對我們的人權問題有異議,我們就不能發表言論了嗎?我們支持的是熊膽整個行業,而不是針對某個企業。 記者:歸真堂是不是中藥協的會員單位? 房書亭:不是,但是目前正在進行流程審核。(記者查閱中藥協官方網站的會員檔案,顯示歸真堂是其“一般會員”。) 記者:關于上市問題,中藥協與歸真堂之間是否有過溝通?中藥協對歸真堂上市持什么態? 房書亭:我們溝通過,但是歸真堂選擇什么時候出來跟大家說我不清楚。我們對歸真堂上市不持異議。 ■亞基會 對方沒出證據我們不作解釋 “他們(指中藥協)如果繼續保持質疑,那么有責任給出相應的證據,否則我們不會對疑問做更多的解釋。”針對房書亭的種種答疑,昨天,亞基會外部事務總監張小海(微博)如此回應。 事實上,除了活熊取膽外,目前包括麝香及牛黃等取自動物的中藥品亦存在相關問題,但并未引起亞基會等公益組織及個人的廣泛異議,而中藥協在此前發給媒體的溝通函中卻聲稱“如果我國的熊膽產業被打垮,那么亞洲動物基金會的下一個目標將會是麝香”。對此,張小海表示,截至目前,市場上均有牛黃與麝香的人工合成替代藥物,但人工合成的熊膽至今未獲藥監部門的批準,“我們很難理解這是為什么,但畢竟不是專業人士,不能妄作評論”。 而與此相對應的問題是,若真如房書亭所言,人工合成的熊膽并不能完全意義上替代天然熊膽。那么,取締活熊取膽以后,一旦有患者遭遇非熊膽粉不能治療的疾病,又將如何應付呢?亞基會是否考慮過這個問題呢?張小海表示,亞基會的主要公益項目之一就是拯救取膽,但其從業多年,卻從未聽說過任何一種疾病是非熊膽粉不可,“希望中醫方面的專家列出類似的疾病。” 盡管亞基會并不愿意對有關“西方陰謀論”的有關質疑做出回應,但無法避嫌的是根據亞基會2010年財務報告,共籌得了768萬美元,其中17%來源于德國+奧地利+瑞士+盧森堡,11%來源于意大利。全球項目支出中,共有387.2萬美元用于拯救黑熊項目,占全部項目支出的81%,其中有305.8萬美元用于中國拯救黑熊項目。 記者曾親歷活熊取膽 2010年9月,本報攝影記者在福建一處正規熊場觀摩,用鏡頭記錄了如何提取熊膽汁的畫面。 當天,記者抵達福建晉江機場后,換乘的士行駛了將近3個小時的車程進入了養熊的山區。這個熊場占據了整個山坳,正中間是一個足有四個足球場大的熊的活動場所,四周砌著高高的圍墻,里面有多個供熊攀爬游戲的設施,足有上百只黑熊在里面曬太陽。 在一間熊舍內,記者看到3名工作人員推著工作車正準備從適齡的黑熊身上取膽汁。工作人員將一大瓢兌了蜂蜜的牛奶舀入食盆,置于與黑熊居所對接的小籠子前,一只黑熊被引入籠子內,趴下來喝牛奶時,工作人員立即把籠子后的小鐵門關上,隨即蹲下身用碘酒將熊身上取膽汁的地方消毒,將銀針探入熊的體內,黃綠色的熊膽汁立即順著銀針流入容器。當膽汁量達到一定刻度時,工作人員將銀針取出。整個過程在10秒鐘左右。 現場一位畢業于東北林業大學的工作人員稱,在熊體長到一定年齡后,就可以采取全身麻醉,在取膽汁的地方做一個簍連接膽管,由于熊的皮下脂肪特別厚,當不取膽汁時熊體自身的脂肪就能把這個簍完全堵住,使膽汁不外漏。 因為是一次預約性的探訪,記者所目擊的個體未必就代表全體。這次探訪也沒有預想中那么恐怖,不過,當用鏡頭記錄黃綠色膽汁通過銀針流入容器的時候,記者的手還是不經意地微微顫了一下。(京華時報) | ||
