| 發(fā)布日期： 2013-04-11 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
隨著4月9日北京新一輪基藥招標(biāo)價(jià)格的出臺(tái)，醫(yī)藥板塊已連續(xù)兩天逆市下跌。據(jù)公布，本次總體中標(biāo)價(jià)格較北京現(xiàn)行基藥采購價(jià)格下降約26%，這引起了市場(chǎng)對(duì)新一輪藥品降價(jià)的擔(dān)憂。 4月7日，北京市衛(wèi)生局公布《2012年北京市基本藥物集中采購中標(biāo)（成交）候選品種目錄》，企業(yè)產(chǎn)品的具體中標(biāo)價(jià)格和新價(jià)格執(zhí)行時(shí)間在4月9日公布。根據(jù)招標(biāo)結(jié)果，本次總體中標(biāo)價(jià)格較北京現(xiàn)行基藥采購價(jià)格下降約26%，預(yù)計(jì)每年可減少社會(huì)和醫(yī)保支出9.73億元。 這被資本市場(chǎng)視為全國各省醫(yī)藥招標(biāo)工作的風(fēng)向標(biāo)，不過，也有投資人士并不這么認(rèn)為。 “其實(shí)北京的動(dòng)作算慢的，這次仍然是對(duì)2009年版的《基本藥物目錄》進(jìn)行招標(biāo)。其品種與2012年版的差異較大。而對(duì)比之前各省‘2009年版基藥’同一批招標(biāo)動(dòng)輒降價(jià)50%的幅度來說，北京的招標(biāo)價(jià)格‘讓步’很大了，對(duì)藥企來說仍算‘客氣’。”上海一公募基金公司的投資經(jīng)理這樣向上海證券報(bào)解讀。 此外，全國醫(yī)藥營銷專家楊昌順分析認(rèn)為，2009年基藥招標(biāo)，各省降幅平均都在40%-50%，其“唯低價(jià)中標(biāo)”的宗旨造成藥品價(jià)格倒掛，劣幣驅(qū)逐良幣。這一狀況應(yīng)該不會(huì)在2012年版的基藥目錄招標(biāo)過程中再現(xiàn)。 值得關(guān)注的是，經(jīng)過分析比較，在本次北京基藥降價(jià)中，外資醫(yī)藥企業(yè)所受沖擊更大。外資原研藥也出現(xiàn)了10%的降幅，“之前外資藥是從來不降價(jià)的，即使在醫(yī)藥目錄中，也就5分1角的幅度，現(xiàn)在進(jìn)了基本藥物目錄后，卻不得不降了。”醫(yī)藥營銷專家楊昌順指出。 羅氏制藥的研發(fā)部人士也向上海證券報(bào)證實(shí)，降價(jià)對(duì)外資藥企帶來的壓力更大。而其在嚴(yán)控質(zhì)量，成本、管理、研發(fā)費(fèi)用等各方面，都比國內(nèi)藥企的成本高得多。 迄今為止，全國2012年版基藥招標(biāo)還未正式拉開帷幕，各企業(yè)也處于觀望中。唯一不受降價(jià)“脅迫”的則是中成藥的獨(dú)家品種。楊昌順表示，2009年基本藥物在各省招標(biāo)的情況來看，獨(dú)家品種不僅沒有降價(jià)，有些還出現(xiàn)了5%的上升。
| ||
