| 發布日期： 2011-12-20 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
證券日報報道，針對多方質疑的專利合作遭遇詐騙及新能源項目進展情況，四環生物(3.98,0.05,1.27%)發布澄清公告稱不存在1億元被騙等事實。然而翻遍公告，對于此前媒體質疑公司在此次專利詐騙案中失察及因股權劃轉而產生的歸屬上市公司股東凈利潤受損卻只字未提。 11月14日，四環生物發布公告稱，一年前與北京維達法姆科技有限公司簽訂的專利轉讓協議，其中提及的專利權被證實無效，公司因此將北京維達法姆及其法人代表高世英訴上法庭，要求其歸還全資子公司北京四環45%的股權。 從今天發布的公告可以得知，北京四環生物自2007年11月底即與高世英開始合作，而此次引發訴訟的合作協議則簽訂于2010年9月。當時，四環生物與北京維達法姆及北京四環簽訂三方協議，以北京四環45%股權出讓給北京維達法姆，而北京維達法姆及高世英則將其持有的四項專利交付四環生物使用。協議簽訂后，四環生物依約將股權劃轉完成，而專利資料卻遲遲未能收到。公司于2011年10月7日向澳大利亞專利局調查發現，這四項專利未獲得專利權，而專利號則早已失效。 對此，各方質疑，在合作協議簽訂完成的一年多時間及簽訂之前，四環生物是否盡到責任對專利權的有效性做出查實，因而質疑四環生物在此次交易中存在上當的主動可能。分析人士亦認為，從四環生物此前公告的內容來看，由于此次專利轉讓被寄予厚望，因此正常來看，公司更應該努力查證細節，因而此次專利權交易被詐騙，四環生物存在明顯失職。但今日公告對此只字未提。 此外，由于此項目對四環生物關系重大，按照相關規定，理應在后續的實施過程中披露進展情況，而四環生物卻并未如此做。 值得注意的是，四環生物澄清公告同時稱，子公司北京四環未分配利潤為負，因此沒有進行過分紅，不存在所謂的將利潤拱手相送。但是，三季報顯示，前三季度凈利潤較上年同期下降約兩成，鑒于四環生物旗下子公司中僅北京四環為利潤作出貢獻，此前有財務分析人士質疑，由于持股比例減少45%，在核算歸屬于上市公司股東凈利潤時會受到影響，故而認為這是業績下降的原因所在，無異于將凈利潤拱手相送。不過，從澄清公告對“利潤拱手相送”的解釋來看，顯然答非所問。 此外，四環生物在澄清公告中提示，經財務部門初步預算，2011年全年凈利潤大約為500—800萬元。而根據三季報，公司前三季度歸屬于上市公司的凈利潤約為557萬元，如果此預算不出差錯，則意味著在第四季度四環生物不排除出現虧損的可能。 | ||
