| 發布日期： 2009-10-30 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
基本藥物最高零售指導價開始執行已逾一周，目前各地方政府正在醞釀針對基本藥物的招標采購。此前衛生部官員透露，此次中央政府將不對基本藥物設定招標底價，該權利將下放到各地方。分析人士認為,這將導致在招標采購中難免的一場惡性競爭。 與此同時，很多醫藥企業也擔心最終產生的招標價格低于預期。中國證券報記者在采訪中了解到，對于醫藥企業來說，是否能從基本藥物制度中獲益要看多方面因素，單純獲得較高的招標價或者較大的市場增量，都還不能確保利潤的增加。 企業盼各地招標底價趨近 此前發改委公布的最高零售指導價讓不少醫藥企業“松了一口氣”，因為大部分藥品降價幅度低于預期，部分獨家中藥甚至不降反升。然而，接下來的地方招標采購讓醫藥企業面臨真正的挑戰，在競爭比較激烈的子行業內，藥價可能被壓得很低。分析人士也認為，中央不再對招標底價作明確限定，這樣一來則很可能導致在接下來的環節上出現一些新的問題。 中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮指出，將招標底價的設立權下放到地方政府的原因是各地藥價存在著差異性，但很可能會引發在招標采購中的惡性競爭。 眼下各地正如火如荼的準備招標采購工作，大部分醫藥企業也都進入了緊張的備戰期。在與地方政府的溝通過程中，有醫藥企業負責人表示，擔心未來各省確定的招標底價相差過大，這樣對跨省銷售的醫藥公司來說，進行市場渠道管控的成本將大大提高。 招商證券研究員張明芳認為，如果不同省份之間對同一種藥品設置的招標底價差距過大，將會導致嚴重的串貨現象，即招標底價低的省份可能經常性缺貨，這樣的招標價格也難以執行，因此醫藥企業也難以在該地區獲得預想中的銷量增長。 也有醫藥企業表示，實際上，如果最終招標產生的藥價過低，很可能導致一部分企業放棄這部分基層市場，轉而進攻即將完成修訂的醫保目錄，也可能有部分優質藥品因難以承受低價而從市場上消失；另一方面，一旦招標底價設立權下放地方，就意味著地方保護基本上很難避免。 醫藥企業受益并不均衡 據了解，各省針對基本藥物的招標采購結果要到11月份才能出來，預期各省招標底價會先一步公布。而這一批價格的“出爐”對行業的沖擊預期要遠大于此前零售指導價的出臺。中國證券報記者了解到，部分在當地不占據龍頭地位的醫藥企業已經坐不住了，在招標前開始與地方政府頻繁溝通。 國都證券研究員蔡建軍表示，此前公布的基本藥物最高零售指導價顯示，藥品的平均降價幅度在5%左右，加上取消醫院15%的藥品加成，未來反映到藥品零售價的總降幅平均為20%左右，但不同的子行業，差距會比較明顯。 他介紹說，像云南白藥、千金藥業這類在當地處于領軍地位的醫藥企業，未來的招標價也不會有太大的降幅；相比中藥，化學藥品中的抗生素領域，由于生產商數量眾多，競爭激烈，價格預期還有不小的下降空間。 實際上，這類藥品銷量的增長也由于“僧多粥少”而比較有限，相反，對于獨家中藥及中藥飲片來說，銷量的大幅增長基本沒太多懸念。由此看來，醫藥不同子行業受益“入選基本藥物”的幅度有較大差異，凸顯了“推崇”獨家藥品、創新藥品，“排擠”仿制藥的思路。 | ||
