| 發布日期: 2010-02-09 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
日報:國外“首仿藥”有180天的市場保護期,成為很多公司在專利失效后首先爭取的“市場優待”,對國內發展良好的制藥企業來說,“首仿”是不是也同樣是一個“志在必得”的市場機會? 祝匡善:首仿的價格優先具備很大的吸引力,但是,實現首仿需要強大的技術支持和成本投入,研發風險也非常高。而且,據我所知,目前國家對首仿藥的定價、市場渠道等進一步細化的政策還沒出臺,在投入和產出的風險效益還不好計算的情況下,有技術研發實力的企業也會比較慎重,暫時觀望。 溫曉春:平均而言,中國原研藥的出廠價格低于國際市場價格,只有發達國家市場的50%,是亞洲其他新興市場的70%。不僅如此,另一方面,按國際標準來看,中國的仿制藥價格水平也明顯偏低,目前中國仿制藥價格只有世界主要市場仿制藥價格的20%~30%。 羅幸福:據我所知,有些仿制藥企業其實并不賺錢,很多國內的品牌仿制藥現在也都開始轉向創新研發或仿創結合,單純的原研需要資金技術實力,單純的高水平仿制同樣。對我們來說,仿制和創造相結合,在某些環節爭取專利的保護,形成特色產品,爭取定價、醫保等政策保護,在現階段還是比較合理的市場選擇。 | ||