| 發(fā)布日期： 2010-10-29 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
核心提示：卡托普利2319%，環(huán)丙沙星1880%，右旋糖酐鐵1534%……當(dāng)國內(nèi)緊盯“天價(jià)蘆筍片”等國產(chǎn)高價(jià)藥的時(shí)候，卻忽略了更大的天價(jià)藥制造者外資企業(yè)和合資企業(yè)。 記者近日從相關(guān)部門獲得的一份名為“國家基本藥物外資原研藥單獨(dú)定價(jià)與國產(chǎn)藥品統(tǒng)一定價(jià)對照表”顯示,外資原研藥價(jià)格長期以來居高不下,表中所列出的9個(gè)外資原研藥與同一產(chǎn)品國產(chǎn)藥相比,價(jià)格平均高出1311%,價(jià)差最高的卡托普利(商品名為“開博通”)與同品種國產(chǎn)藥相比,價(jià)差竟高達(dá)2319%;外資最便宜的也比國產(chǎn)同種藥貴出了6.43倍。 記者了解到,外資藥價(jià)格居高不下除了享受專利保護(hù)等超“國民待遇”外,還不受國內(nèi)藥價(jià)調(diào)控政策的影響。中國醫(yī)藥工業(yè)科研開發(fā)促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長宋瑞霖說:“原因很復(fù)雜。” 記者同時(shí)了解到,多年來,國內(nèi)制藥企業(yè)和相關(guān)人士一直就外資原研藥高價(jià)問題進(jìn)行反映,但一醫(yī)藥企業(yè)人士告訴記者:“目前仍未有相關(guān)政策來解決。” 最近數(shù)周,國內(nèi)基本藥物目錄價(jià)格調(diào)整的消息甚囂塵上,申銀萬國的最新醫(yī)藥行業(yè)研究報(bào)告甚至將調(diào)整時(shí)間“分析”為10月下旬。與數(shù)次調(diào)整慣例一樣,外資藥品再次排除在降價(jià)之外。 天價(jià)外資藥 在記者獲得的“國家基本藥物外資原研藥單獨(dú)定價(jià)與國產(chǎn)藥品統(tǒng)一定價(jià)對照表”中,排在價(jià)差第一名的是卡托普利。公開資料顯示,卡托普利商品名為“開博通”,是由美國百時(shí)美施貴寶公司于1981年首先開發(fā)上市。 目前一盒規(guī)格為12.5mg×100卡托普利單獨(dú)定價(jià)為160.00元,而國產(chǎn)相同產(chǎn)品國家統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)為6.90 元,兩者價(jià)差2319%。 記者了解到,卡托普利專利過期后,按照相關(guān)規(guī)定可由國內(nèi)企業(yè)仿制。目前該藥在國內(nèi)有眾多仿制生產(chǎn)企業(yè),其中常州制藥廠是該藥的國內(nèi)首仿企業(yè)。 目前常州制藥廠生產(chǎn)的卡托普利已進(jìn)入了國家基本藥物目錄,同樣享受單獨(dú)定價(jià),但每盒25mg×100規(guī)格的卡托普利價(jià)格僅為13.8元。 排名第二的是環(huán)丙沙星注射劑,商品名為“西普樂”。該藥原生產(chǎn)企業(yè)為拜耳制藥,目前該藥也過了專利期。200mg/100ml規(guī)格的環(huán)丙沙星注射劑單獨(dú)定價(jià)為84.60元,而國產(chǎn)每瓶4.50 元,價(jià)差1880%。但是該藥國內(nèi)也有多家企業(yè)仿制生產(chǎn),其中生產(chǎn)企業(yè)包括重慶天圣制藥、浙江醫(yī)藥等。 價(jià)差排名第三的為“右旋糖酐鐵注射劑”,該藥規(guī)格為100mg:2ml支,原專利持有人為丹麥Nebo a/s公司。該藥為每支112.00元,而國產(chǎn)相同藥品價(jià)格則為7.30元,價(jià)差 1534%。 通過對比,價(jià)差最小的為氟康唑膠囊,外資生產(chǎn)商為美國輝瑞公司。國內(nèi)則有湖北紐蘭藥業(yè)、上海三維制藥等國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)。輝瑞公司規(guī)格50mg×7的藥定價(jià)為164.00元,但國產(chǎn)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)為25.50元,二者的價(jià)差為643%。 10月25日,記者致電百時(shí)美施貴寶中國公司,該公司醫(yī)學(xué)部一女士稱,“藥價(jià)不屬于該部門業(yè)務(wù)”。同時(shí),記者聯(lián)系到拜耳中國公關(guān)經(jīng)理郝女士,她表示,具體情況不清楚。 “超國民待遇” 常州制藥廠湯姓女士在接受本報(bào)電話咨詢時(shí)告訴記者,“在國內(nèi)卡托普利不僅過了專利期,也過了原研藥保護(hù)期,療效并不比國產(chǎn)藥好多少,但是價(jià)格卻高了好多倍,這讓國內(nèi)企業(yè)很困惑。” 有此困惑的不僅僅是常州制藥廠,在接受本報(bào)采訪的新華制藥、浙江醫(yī)藥、神威藥業(yè)等企業(yè)也表示質(zhì)疑:企業(yè)也都是按照《國家藥典》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),同樣的藥,外資企業(yè)生產(chǎn)的卻比國產(chǎn)的貴十幾倍,質(zhì)量難道一定是比國內(nèi)企業(yè)高很多倍嗎?企業(yè)將矛頭指向“原研藥”這個(gè)概念和單獨(dú)定價(jià)政策上。 “原研藥”原是指:化合物專利過期(包括行政保護(hù)期結(jié)束)的專利藥品和同類藥品(未能申請中國專利保護(hù),但在國內(nèi)首次上市的藥品)共同構(gòu)成“原研制類”藥品。在國內(nèi)市場上,“原研藥”主要集中在國外獨(dú)資、中外合資的制藥企業(yè)中。原研藥的存在及其價(jià)格合理性,向來是業(yè)界關(guān)注、爭議的焦點(diǎn)之一。 10月25日,中國醫(yī)藥工業(yè)科研開發(fā)促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長宋瑞霖告訴記者,“外資藥比國產(chǎn)貴很多原因很復(fù)雜。首先外資藥質(zhì)量執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)高于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn);二是外資企業(yè)在日本、韓國、越南等地執(zhí)行的是密切的價(jià)格關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),一般不會(huì)為中國市場單獨(dú)定價(jià);三是外資品牌的無形資產(chǎn)價(jià)值高,導(dǎo)致外資藥品定價(jià)就很高。” 不過,宋瑞霖也強(qiáng)調(diào),價(jià)差這么大,國產(chǎn)藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否與外資企業(yè)相差這么多,還不好說。但從單個(gè)企業(yè)來說,目前國內(nèi)品牌企業(yè)與外資質(zhì)量相差應(yīng)該很小,“原研藥已經(jīng)過了專利期,這一點(diǎn),國內(nèi)企業(yè)肯定是不服氣。” 而且原研藥基本上執(zhí)行由企業(yè)單獨(dú)定價(jià),在招標(biāo)、政策性限價(jià)、降價(jià)等政策面前都能享受“超國民待遇”。 一醫(yī)藥行業(yè)人士告訴記者,這么多年國家保護(hù)原研藥,給予原研藥單獨(dú)定價(jià)政策,最初設(shè)定的意圖是鼓勵(lì)外資藥企將更多創(chuàng)新藥帶入中國市場,利用市場換技術(shù)。但是事與愿違,所謂的專利藥未有企業(yè)愿意拿到中國生產(chǎn),而是將中國定位為產(chǎn)品銷售市場。 宋瑞霖認(rèn)為,國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)多、小、散,比較亂的行業(yè)架構(gòu)讓國內(nèi)企業(yè)很難形成品牌。國內(nèi)也有不少企業(yè)通過歐美國家的GMP認(rèn)證,但是當(dāng)國內(nèi)出口的原料被外資企業(yè)深加工做成制劑后,再賣回來就貴了好幾倍。 中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長于明德一直呼吁取消原研藥。他之前接受本報(bào)采訪時(shí)表示,“原研藥”只是中國特有的概念,專利過期就是過期了,已經(jīng)不受法律保護(hù)了,但是在國內(nèi)是行政命令給了它新的保護(hù),從而造成不公平的藥品定價(jià)機(jī)制。 “價(jià)差這么大只是表象。”宋瑞霖表示,“國家應(yīng)該盡快提高自藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),使國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品療效、質(zhì)量安全能與外資藥等效。” 記者注意到,國家發(fā)改委最新公布的《藥品價(jià)格管理辦法(征求意見稿)》中,已經(jīng)取消了“原研藥”的概念,并要求“原研藥”周期性降價(jià)。《辦法》指出,“已上市銷售的政府指導(dǎo)價(jià)藥品,政府價(jià)格主管部門可以每2~3年集中調(diào)整一次政府指導(dǎo)價(jià)。 | ||
