| 發(fā)布日期： 2011-03-03 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
涉嫌財務(wù)造假的東盛科技股份有限公司(公司簡稱東盛科技，現(xiàn)股票簡稱ST東盛(8.30,0.02,0.24%))目前正面臨著股民的訴訟，知名證券維權(quán)律師、河北功成律師事務(wù)所主任薛洪增近日告訴《法制日報》記者，有投資者委托他向ST東盛提起民事賠償訴訟，他目前正在做起訴前的準(zhǔn)備工作。 2008年，諸多媒體紛紛質(zhì)疑東盛科技，該公司曾幾次發(fā)布澄清公告，但是今年5月7日中國證監(jiān)會一份行政處罰決定書，終于認(rèn)定了這樣一個事實：ST東盛財務(wù)造假，涉及金額合計近30億元。 財務(wù)專家認(rèn)定ST東盛100%造假 2008年5月，東盛科技在其年度財務(wù)報告發(fā)布后，財務(wù)專家夏草即指出，東盛科技存在三大財務(wù)隱患，其報表粉飾的可能性是100%，粉飾的性質(zhì)屬于舞弊，粉飾金額達(dá)十億元級，屬于財務(wù)報表造假最為惡劣級別。 此后有媒體紛紛質(zhì)疑其財務(wù)造假，東盛科技先后發(fā)布了三次澄清公告為自己辯解。但是，夏草用大量的數(shù)據(jù)說明東盛科技犯三重罪：第一種罪，詐騙7億元占資；第二種罪，隱瞞5億元占資；第三種罪，前期會計差錯。一方稱有罪，一方表示無罪，網(wǎng)上大PK，投資者難辨真?zhèn)巍?/p> 今年，證監(jiān)會決定對東盛科技進(jìn)行立案調(diào)查并有了結(jié)論。ST東盛于今年5月7日發(fā)布公告稱：“公司于近日收到中國證監(jiān)會下達(dá)的有關(guān)《行政處罰決定書》，中國證監(jiān)會對公司的調(diào)查、審理已終結(jié)。” 證監(jiān)會認(rèn)定，2002年至2008年期間，東盛科技未按規(guī)定披露將資金提供給控股股東及其他關(guān)聯(lián)方使用、對外擔(dān)保事項、銀行借款事項，違反了相關(guān)規(guī)定。決定對公司給予警告，并處以60萬元罰款；對時任董事長郭家學(xué)、董事張斌給予警告，并分別處以30萬元、20萬元罰款；對時任董事楊紅飛等13人給予警告，并分別處以3萬元罰款。同時決定，郭家學(xué)為市場禁入者，自宣布決定之日起，10年內(nèi)不得擔(dān)任任何上市公司和從事證券業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的高級管理人員職務(wù)。 欺騙投資者將付出代價 財務(wù)造假情形各有不同，漠視投資者利益，終究會受到行政處罰。與此同時，還會受到投資者的巨額索賠。 一直關(guān)注此事的律師薛洪增告訴《法制日報》記者，證監(jiān)會處罰認(rèn)定，東盛科技虛假陳述，涉及金額合計近30億元。因東盛科技虛假陳述而遭受損失的投資者提起民事賠償訴訟的時機(jī)已經(jīng)成熟，他開始正式接受廣大東盛科技投資者委托，準(zhǔn)備代理投資者向東盛科技及其控股股東等相關(guān)責(zé)任人提起證券民事賠償訴訟。 根據(jù)中國證監(jiān)會處罰決定書所認(rèn)定事實，依據(jù)證券法和最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，因東盛科技虛假陳述而遭受損失的投資者可以要求東盛科技及其相關(guān)責(zé)任人賠償損失。 針對具體案件，薛洪增告訴記者，東盛科技虛假陳述實施期間是2003年4月15日發(fā)布2002年年報至2006年10月27日刊登重大事項公告并予以停牌；虛假陳述揭露日是2006年10月31日，這一天東盛科技刊登了《關(guān)于會計差錯更正的提示性公告》，公開承認(rèn)公司存在重大財務(wù)差錯。該會計差錯更正公告不但導(dǎo)致東盛科技股價連續(xù)5個交易日跌停，股價從公告前一交易日的12.74元，一直跌到了11月7日的6.03元，投資者損失慘重。 他說，根據(jù)法律規(guī)定，投資者凡在2003年4月15日至2006年10月26日(含該日)期間購買東盛科技股票，并在2006年10月31日(含該日)之后賣出或者繼續(xù)持有并遭受損失的，都可以參加訴訟要求賠償損失。 薛洪增提醒投資者，東盛科技虛假陳述證券民事賠償案將由陜西省西安市中級人民法院受理，訴訟時效從2010年5月8日起至2012年5月8日止。 | ||
