| 發布日期： 2011-04-01 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
在礦業重組過程中，各式各樣的因素相互疊加作用，很容易出現一些意想不到的后果，整個重組鏈條相當脆弱，重組預期難以把控。 *ST威達（000603）3月22日公告，公司的重組標的資產 內蒙古銀都礦業3月17日發生安全生產事故，導致一人死亡。克什克騰旗安全生產管理局責令銀都礦業西部斜井停產整改至復工驗收。 *ST威達的資產重組剛剛通過環保部的上市環保核查，目前正在向證監會申報重組上市材料，等待審核。 陽海說：“如果不是重大事故，不會對重組產生顛覆性影響。但因監管部門需要對其安全生產進行重新審查，這無疑會讓公司的重組延期。” 實際上，留給*ST威達的時間并不寬裕。*ST威達董事會2010年4月30日通過資產重組議案，重組標的資產的評估應該在此之前完成，而根據證監會要求，資產評估報告的有效期為1年。也就是說，此次安全整改最多只給*ST威達留下了40天左右的時間。否則，*ST威達將面臨重新評估資產的難題。這是所有欲重組上市的公司所不愿意看到的。 以張建的公司為例，公司2009年11月上報重組上市材料，至2010年5月，公司仍未獲得證監會的重組核準，此時，公司擬注入資產的評估報告過期（公司資產評估基準日是2009年4月），注入資產需要重新進行評估，然后重新補充申報材料。“在材料反復過程中，公司重組進程無疑會延長。” 而在重新評估過程中，受國際大宗商品市場價格波動影響，公司擬注入礦業資產評估值比前次評估增值了40%，如果以該評估價作為重組對價標準，需要對重組方案進行進一步調整，這在重組案例中是大忌。“最后，公司還是按照前次的評估值作為對價標準。” | ||
