| 發布日期： 2011-07-25 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
招股時言之鑿鑿，兩年后棄而不要。在監護儀這一產品的同業競爭問題上，魚躍醫療的規避動作竟然歷經兩年才宣告實施。這無疑令人深感遺憾。 本報于昨日刊登《寶萊特預披露曝光魚躍醫療舊事 兩公司涉及同業競爭竟瞞三年多》一文，對魚躍醫療隱瞞與關聯公司寶萊特同業競爭一事提出質疑。文章引來魚躍醫療一紙澄清公告。雖然魚躍醫療列出多方原因，但難以掩蓋其于2010年底之前有過研發監護儀產品的實際行為。是“畫餅”在先，抑或隱瞞在后，匆匆擬就的澄清公告明顯顧前顧不了后。 若一切真如魚躍醫療所言，“多參數生理監護設備研發與公司發展戰略有差異”，那么其上市之初所描述的多功能監護儀美好前景便是典型的“畫餅充饑”。一如魚躍醫療招股書所示，“ 多功能監護儀等新產品的消費群與公司現有客戶群一致，可以充分發揮公司的銷售渠道優勢和品牌優勢 ”，甚至不惜以“可連續同時地對患者的心血管、呼吸和代謝生理系統中的心電、無創血壓、呼吸、體溫、脈搏、脈搏氧飽和度等重要生命特征參數進行監測”等文字詳細描述其具體功用，從而為當時的投資者畫就一番美好前景。為何又在兩年之后的2010年12月17日才公告“未有實質性投入，不再繼續研發。”若此舉是為規避同業競爭，恐怕過于姍姍來遲；或許此舉是因為項目推進未果，那么這兩年間魚躍醫療置寶萊特于何種境地？ 即便如公告所言，2008年7月，艾利克斯才確定成為寶萊特的參股股東，為何魚躍醫療不當即停止對監護設備的研發，而是歷經兩年，到2010年年底才宣告項目停止。 澄清公告稱，在“實際運行中”，魚躍醫療才發現公司不具備監護儀領域的核心競爭力。這無疑側面承認公司曾有過開拓此類產品的實際行為。從寶萊特招股預披露文件的披露時間不難推算，2010年年底正處于公司的上市籌備期。在如此敏感的時間節點，魚躍醫療扼腕終止監護儀項目，足可為寶萊特的上市掃清障礙。 澄清公告中，魚躍醫療特意強調艾利克斯支付轉讓款的時間節點，并一再聲明行政審批程序的時間性和不確定性。但卻無法掩蓋公司于籌備上市之時，即2008年年初，便已知曉艾利克斯意向參股寶萊特這一事實。有資深市場人士對記者表示：“一般而言，上市公司針對這類敏感事項，往往采取的是預先披露意向的方式，以期穩定市場和對投資者負責。”而魚躍醫療卻在此前和此后漫長的時間內，從未對寶萊特有過只言片語的披露。直到寶萊特自行招股之時，這一往事方才由寶萊特“解封”。 魚躍醫療在本次的澄清公告中，不惜長篇累牘說明寶萊特與魚躍醫療業務、產品顯著不同；但現今兩家公司在業務上的區分，并不能抹去之前存在長達兩年有余的同業競爭隱患。 對于上市公司與其關聯方存在同業競爭問題，監管部門的態度和力度始終如一且行之有效。此前諸如現代制藥、五糧液、川投能源等公司的同業競爭問題，都在監管部門的督導之下得到良好的解決。 | ||
