| 發布日期： 2011-08-30 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
*ST威達（000603.SZ）今日一紙公告暴露出其三位限售股股東以及成都泛海之間“剪不斷、理還亂”的四角糾紛。迄今為止，*ST威達1370萬股限售股已經被凍結3次，其歸屬權至今懸而未決。*ST威達表示此事件不會影響公司利潤。 第二、三、四大股東齊卷糾紛 2011 年上半年，*ST威達主營業務以馬血漿的加工與銷售以及礦產品貿易為主。公告顯示，截止2011年6月30日，*ST威達第一大股東為甘肅盛達集團股份有限公司，持股數量為3273.6萬股，占總股本的23.32%；第二、三、四大股東分別是南京萬年聚富投資有限公司（簡稱“萬年聚富”）、贛州希橋置業發展有限公司（簡稱“贛州希橋”）和深圳安遠控股集團有限公司（簡稱“安遠控股”），持股數量分別為1370萬股、1352.65萬股和700萬股，均為限售股。 卷入股權糾紛的正是萬年聚富、贛州希橋、安遠控股這3家公司。根據公告，最早追溯到2005年，成都市泛海投資發展有限公司（原名成都市康運實業發展有限公司，簡稱“成都泛海”）便與這3家公司開始了一場曠日持久的股權糾紛，且至今沒有結論。 事情的開始是，2005年成都泛海曾與安遠控股和贛州希橋簽訂《股份轉讓合同》，擬受讓兩家股東持有*ST威達3422.65萬限售非國有法人股。但這些股份并沒有順利地全部轉到成都泛海名下。原因是，2008年8月22日安遠控股以成都泛海付款存在違約行為為由，通知成都泛海承擔違約責任，并解除股權轉讓合同。截至目前上述股權轉讓事項沒有實際履行。 但成都泛海顯然不認同安遠控股的看法，2009年12月7日，成都泛海就此股權糾紛向深圳仲裁委申請仲裁。10天后，成都泛海又就該股權仲裁案件向廣東省深圳市中級人民法院（以下簡稱“深圳中院”）申請財產保全。安遠控股、贛州希橋持有的*ST威達股權2009年12月21日被深圳中院凍結。 命運多舛的1370萬股份 正當贛州希橋、安遠控股和成都泛海糾纏不清之時，半路又殺出萬年聚富，而且萬年聚富與安遠控股之間的借款擔保合同糾紛發生時間更早。 因安遠控股未履行擔保義務及執行和解所約定義務，2010年2月3日，南京市下關區人民法院（簡稱“下關法院”）裁定將安遠控股所持有*ST威達1370萬股過戶至萬年聚富名下，抵償其對萬年聚富的擔保借款。 這里還有一個插曲，實際上，在2009年12月21日深圳中院凍結安遠控股、贛州希橋所持*ST威達股份前，安遠控股持有的1370萬股已經被下關法院于2009年6月30日裁定凍結，深圳中院裁定凍結屬于輪后凍結，因此這部分股權被強制過戶到萬年聚富未受到影響。 成都泛海隨即對此提出執行異議，下關法院立案復核，并于2010年4月8日凍結萬年聚富持有的*ST威達1370萬股。而這些糾紛到現在仍沒有和解的跡象，2010年6月3日，下關法院中止審理成都泛海提出的執行異議一案。而成都泛海與安遠控股、贛州希橋之間的股權轉讓合同糾紛一案，深圳仲裁委截至目前尚未作出最終裁決。 | ||
