| 發(fā)布日期： 2012-11-26 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
15.42元,又一個(gè)新低!這就是一年前還集萬(wàn)眾寵愛于一身的冠昊生物 (300238,收盤價(jià)16.04元)昨天的表現(xiàn)。曾經(jīng),它頂著“人體可再生材料”這一高科技光環(huán)艷絕兩市,股價(jià)兩個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻倍;如今,關(guān)于它的泡沫神話悉數(shù)破滅,尤其是公司原始股東和高管的瘋狂減持,更是將泡沫破滅的大戲推向了高潮。 據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì),在限售股解禁后的4個(gè)月時(shí)間內(nèi),原始股東拋售了2704.66萬(wàn)股冠昊生物股份,套現(xiàn)金額高達(dá)6.53億元,占此次解禁股總數(shù)(3953.4萬(wàn)股)的68.4%. 股東瘋狂減持套現(xiàn)6.5億 11月14日,冠昊生物在大宗交易平臺(tái)出現(xiàn)了一起成交量高達(dá)590萬(wàn)股的交易,成交金額高達(dá)9735萬(wàn)元。這意味著,公司三季度第一大流通股東華翹國(guó)際已經(jīng)將手中的股票系數(shù)拋空。三季報(bào)顯示,華翹國(guó)際恰好持有590萬(wàn)股冠昊生物股份。 事實(shí)上,自冠昊生物限售股7月6日解禁以來(lái),公司股東們就紛紛逃離,套現(xiàn)走人。深交所大宗交易平臺(tái)顯示,自7月6日起至11月14日,冠昊生物合計(jì)發(fā)生了20宗大宗交易,成交總量達(dá)到2704.66萬(wàn)股,占此次解禁股3893.92萬(wàn)股的68.4%,占公司所有流通股6953萬(wàn)股的38.90%.其中,上海科星及華翹國(guó)際分別減持了500萬(wàn)股、1300萬(wàn)股。據(jù)統(tǒng)計(jì),上海科星目前還持有冠昊生物396萬(wàn)股,而華翹國(guó)際已全數(shù)賣光手中冠昊生物的股份。 值得注意的是,上海科星、華翹國(guó)際與冠昊生物的關(guān)系并不尋常。華翹國(guó)際的授權(quán)委托代表為冠昊生物董秘趙文杰,華翹國(guó)際還有一位董事關(guān)新,是于10月30日辭職的原冠昊生物董事。上海科星的董事長(zhǎng)卓福民,同時(shí)也是冠昊生物的董事。也就是說(shuō),減持大戶上海科星與華翹國(guó)際都是公司高管的關(guān)聯(lián)公司。 “神話”破滅股價(jià)創(chuàng)新低 除了機(jī)構(gòu)原始股東外,冠昊生物的高管連帶配偶、兄弟姐妹也爭(zhēng)先恐后忙著跑路。創(chuàng)業(yè)板誠(chéng)信檔案顯示,7月6日,關(guān)新的配偶睢天舒于大宗交易平臺(tái)拋售72萬(wàn)股,套現(xiàn)2333.52萬(wàn)元;公司副總經(jīng)理張洪濤于7月6日、7月9日、7月10日、7月11日合計(jì)拋售14萬(wàn)股,套現(xiàn)375.82萬(wàn)元;董事卓福民配偶何佩佩7月6日、8月27日、8月28日、9月3日、9月5日、9月7日合計(jì)拋售15.99萬(wàn)股,套現(xiàn)378.32萬(wàn)元。董秘趙文杰、證代趙軍會(huì)也在7月6日分別賣出4.33萬(wàn)股、5萬(wàn)股,分別套現(xiàn)約148.91萬(wàn)元、173.1萬(wàn)元。與此同時(shí),拋售股票的還包括董事翟普未注明關(guān)系的關(guān)聯(lián)人沙德珍、原副總經(jīng)理郭曉明的兄弟姐妹郭銀軍。 在眾股東“攜家?guī)Э?rdquo;減持的打擊下,冠昊生物的股價(jià)一瀉千里,解禁以來(lái)(截至11月21日),冠昊生物累計(jì)跌幅已達(dá)到53.97%;昨日盤中更是一度跌至15.42元,創(chuàng)出歷史新低。 上市一年多來(lái),冠昊生物在二級(jí)市場(chǎng)的待遇從天上掉到地下。首先是上市時(shí)頂著“人體可再生材料”高科技光環(huán),股價(jià)2個(gè)月就實(shí)現(xiàn)翻番;然而,隨著去年業(yè)績(jī)持續(xù)低于預(yù)期,加之10億元市場(chǎng)規(guī)模傳聞被證偽,冠昊生物高成長(zhǎng)神話破滅,股價(jià)一落千丈。 中山證券一位分析師表示:“短期來(lái)看,生物性硬腦(脊)膜補(bǔ)片還不足以支撐公司的高速成長(zhǎng),我們認(rèn)為冠昊生物股價(jià)下跌的原因看似是因?yàn)閭髀勂茰缗c解禁股東減持,但實(shí)際上都逃不過(guò)盈利不穩(wěn)定這一原因。” 高管及親屬的大肆減持是因?yàn)椴豢春霉厩熬?帶著這一問(wèn)題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者先后致電冠昊生物董秘趙文杰及證代趙軍會(huì)的手機(jī),趙文杰的電話始終無(wú)人接聽,而證代趙軍會(huì)則稱自己在休假不方便接受訪問(wèn)。 記者在深交所互動(dòng)平臺(tái)上看到,在投資者問(wèn)及解禁股東減持一事時(shí),冠昊生物的回答為:“截至目前,公司尚未收到或發(fā)現(xiàn)股東存在違法違規(guī)減持或持股變動(dòng)的情形,亦不存在所謂的‘砸盤’行為。”
| ||
