| 發布日期： 2008-10-23 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
昨天“醫改方案”（征求意見稿）一公布，作為老百姓或者說直接利益攸關方，我仔細地看了一遍這個“醫改方案”，總體感覺：面面俱到，似曾相識。我覺得這個“醫改方案”基本反映了老百姓的呼聲和黨中央的要求。本次公布該“醫改方案”，說是征求大家的意見，可是，我看完以后覺得好象“沒有什么可說的”。 其一，這個“醫改方案”從宏觀角度，寫得滴水不漏，高屋建瓴，但實質內容和可操作性上卻毫無新意。 其二，這個“醫改方案”字里行間充滿政治詞語，模棱兩可。 其三，“醫改方案”涉及國務院及其各職能部門、老百姓、企業和市場等，怎么協調相關方的利益、職責等是該“醫改方案”必須要梳理清楚的，而在今次公布的“醫改方案”中十分不清晰。 其四，該“醫改方案”雖有2020年的最終時間表，但沒有設計一個分步漸進的時間跨度，讓我十分不放心。 其五，這個“醫改方案”雖已論及中醫的地位作用，但對中藥卻缺乏定位，因為中醫藥是連為一體的，所以讓我對鼓勵、支持中醫藥的實質發展還是十分擔心。 其六，對醫藥市場雖有制度安排成一、二級市場，但人為的設計是否能推進醫藥市場的改革、新藥的開發、用藥的便利化，以及應對重特大自然災害或其他原因引起的用藥需求？ 其七，縮小城鄉醫療服務的差距和優質醫療資源的共享仍是一個迷局，如何破解？怎么破解？比如說，北京、上海、廣州、西安等大城市里優質醫療資源怎么讓農村老百姓（特別是偏遠農村）在得了重、疑、大病時享受呢？ 其八，在實施醫療保險過程中如何保證城鄉（特別是偏遠農村）“能交費”和“交得起費”，畢竟還有那么一部分人生活在“不好不壞”之間；更重要的是如何做好對非市場醫療保險資金的監管和增值？ 其九，“醫改方案”涉及全國人民，它不同于我們黨和政府的一些宏觀政策，它對全國人民應該是“一個都不能少”的，所以它超出了我黨在改革開放中提出的“三最”執政理念。 其十，老百姓期待的是一個“全覆蓋、保安全、得實惠、可持續”的“醫改方案”。 我們都是良民，希望我們的決策者擁有良智、懷有良心，能真正沉下去，到祖國最偏遠的地方去，聽聽那些還“不知道互聯網”的人民的聲音！
| ||
