| 發(fā)布日期: 2009-02-10 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
處方藥、醫(yī)保目錄內(nèi)非處方藥、麻醉藥品的原料藥等可能納入政府定價(jià)管理范圍 基本藥物不太可能實(shí)行大面積全國(guó)統(tǒng)一定點(diǎn) 擬鼓勵(lì)批發(fā)行業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)在出廠價(jià)基礎(chǔ)上加上一定的批發(fā)環(huán)節(jié)差率的發(fā)展目標(biāo) 專利藥高出仿制藥的價(jià)格部分可能會(huì)由患者或者商業(yè)保險(xiǎn)承擔(dān) 自國(guó)務(wù)院審議并原則通過《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《2009~2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施方案》之后,全社會(huì)特別是醫(yī)藥行業(yè)人士一直翹首以盼,揣摩最終方案相比之前的征求意見稿究竟會(huì)有多大的改動(dòng),猜測(cè)基本藥物制度將如何具體實(shí)施。但截至記者發(fā)稿時(shí),尚無人稱看到完整的最后方案。 方案或下月公布 醫(yī)改涉及13億人的切身利益,關(guān)系到部門權(quán)利和利益、行業(yè)發(fā)展和利益,其復(fù)雜性自不待言,因此面世難也是可以想象的。1月21日,國(guó)務(wù)院原則通過了《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《2009~2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施方案》,方案明確2009~2011年各級(jí)政府預(yù)計(jì)投入8500億元用于保障五項(xiàng)基本改革。這一重大消息一公布,醫(yī)藥類股票出現(xiàn)漲勢(shì)。相關(guān)專家和分析人士紛紛猜測(cè)春節(jié)后方案和配套文件將很快公布。但到目前為止,方案仍然沒有公布。 采訪中記者得到的消息是,方案和5個(gè)配套文件以及基本藥物目錄都已定稿,但還沒有印發(fā)。一位消息靈通人士透露,最終稿與征求意見稿相比,在文字上特別是那些爭(zhēng)議大的地方進(jìn)行了較大調(diào)整和修改,但方案的目標(biāo)、原則、重點(diǎn)都沒有改變,“估計(jì)正式文件出來后反對(duì)的聲音會(huì)少些。”該人士表示。 一直關(guān)注并跟蹤醫(yī)改研究進(jìn)展的北京康派特醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心主任李磊認(rèn)為,醫(yī)改方案和配套文件的主體框架都已確定,不出意外的話,最遲今年“兩會(huì)”前應(yīng)該會(huì)公布,否則在“兩會(huì)”上醫(yī)改又將成為討論的焦點(diǎn)。目前相關(guān)部門正在考慮公布時(shí)如何定調(diào)子。 不過,李磊同時(shí)認(rèn)為,即便公布,也可能只是公布方案和五個(gè)配套文件的概要和框架性意見,不太可能會(huì)公布操作方案的具體細(xì)節(jié)。“國(guó)務(wù)院定了大的方向和原則,具體的操作技術(shù)問題在實(shí)施的過程中,會(huì)給各部委的協(xié)調(diào)和調(diào)整留有空間,畢竟醫(yī)改是國(guó)家近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)改革中的一項(xiàng)最復(fù)雜、涉及面最廣的改革,不可能一蹴而就,面面俱到。” 李磊分析說,終稿與征求意見稿主題思路不會(huì)有太大的變化,實(shí)施方案會(huì)具體明確政府的投入及籌資渠道、改革的步驟和時(shí)間段。 眉目清晰可見 作為醫(yī)改主體,醫(yī)藥行業(yè)在改革推進(jìn)的過程中一直有很多的期許,也有很多的疑慮,不知在改革過程中會(huì)遇到怎樣的坎,能否順利過關(guān)。藥品的生產(chǎn)、流通企業(yè)尤其關(guān)心哪些藥品能進(jìn)入基本藥物目錄,基本藥物將如何定點(diǎn)生產(chǎn)、如何招標(biāo)采購(gòu)、如何配送;無論是醫(yī)院還是藥企,都關(guān)心15%的藥品加成是否真的取消、取消加成是否要試點(diǎn),等等。這些政策一旦實(shí)施,無疑將帶來行業(yè)新的一輪洗牌。 基本藥物制度可以說是醫(yī)改中對(duì)醫(yī)藥工商企業(yè)影響最大、最直接的部分。但基本藥物目錄到目前為止一直沒有公布,有各種不同的版本。經(jīng)記者多方打探得知,基本藥物品種大約為700多種。 李磊分析,表示基本藥物目錄和醫(yī)保甲類目錄將會(huì)逐步統(tǒng)一,但由于部門之間職能和利益難以平衡和協(xié)調(diào),合并進(jìn)展不容樂觀。對(duì)于企業(yè)來說,謹(jǐn)慎對(duì)待進(jìn)入基本用藥目錄,因?yàn)檫M(jìn)入基本藥物目錄的產(chǎn)品面臨國(guó)家強(qiáng)制價(jià)格管控不可避免。 中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德認(rèn)為,有多少個(gè)品種不重要,重要的是如何進(jìn)行定點(diǎn)、招標(biāo)和配送,這取決于方案配套的5個(gè)文件,也就是《2009~2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施方案》。 對(duì)于企業(yè)的疑惑,李磊認(rèn)為最近的各種表態(tài)已經(jīng)明晰:這輪改革首先是想就區(qū)域盡快解決老百姓的基本醫(yī)療需求這個(gè)社會(huì)民生問題;其次,刺激消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)需、拉動(dòng)投資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的社會(huì)基礎(chǔ)保障機(jī)制建立問題;第三,構(gòu)建醫(yī)療資源科學(xué)管理及機(jī)制改革和醫(yī)藥保障體系能力優(yōu)化問題。 而政府在這一輪改革中的基本認(rèn)識(shí)和主導(dǎo)邏輯應(yīng)該是:醫(yī)療產(chǎn)業(yè)既是社會(huì)公益事業(yè),政府就應(yīng)該加強(qiáng)行政干預(yù);因?yàn)橐鉀Q歷史欠賬和社會(huì)保障問題,對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)就應(yīng)進(jìn)行財(cái)政高額補(bǔ)貼;“以藥養(yǎng)醫(yī)”補(bǔ)償機(jī)制不可能短時(shí)間內(nèi)消失,應(yīng)監(jiān)控醫(yī)藥企業(yè)以防止出現(xiàn)暴利或高價(jià)。在這一指導(dǎo)思想下,各部門改革發(fā)展的政策舉措就會(huì)調(diào)整:大力支持大型國(guó)有背景的企業(yè)快速發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保障基礎(chǔ)供應(yīng),繼而提高行業(yè)集中度;鼓勵(lì)大院所大企業(yè)開展科技創(chuàng)新;積極規(guī)范民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,減少無序競(jìng)爭(zhēng);審視外資產(chǎn)品價(jià)格政策,保障醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全和維護(hù)民族產(chǎn)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;高壓整頓小商業(yè)小物流,使其有序退出行業(yè)。 對(duì)定點(diǎn)生產(chǎn)、招標(biāo)采購(gòu)等焦點(diǎn)問題,某消息靈通人士也認(rèn)為:首先,基本藥物會(huì)大力推行定點(diǎn)生產(chǎn),因操作難度和地方政府在醫(yī)療保障投入的主導(dǎo)性,不太可能實(shí)行大面積全國(guó)統(tǒng)一定點(diǎn);其次,集中招標(biāo)采購(gòu)不會(huì)取消,但有很大變化,很有可能借鑒寧夏的掛網(wǎng)招標(biāo)模式,招標(biāo)采購(gòu)會(huì)有3年或5年計(jì)劃;第三,集中配送模式也會(huì)推行,有較強(qiáng)配送能力和國(guó)有背景的公司容易獲得配送資格,小商業(yè)和流通公司會(huì)在這一輪改革中受到考驗(yàn);第四,價(jià)格方面,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)采取低價(jià)微利產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策,納入政府定價(jià)范圍的藥品將會(huì)增加,處方藥、醫(yī)保目錄內(nèi)非處方藥、麻醉藥品的原料藥等有可能納入政府定價(jià)的管理范圍,其他的實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié);此外,利用價(jià)格政策鼓勵(lì)創(chuàng)新,對(duì)保護(hù)期內(nèi)的專利藥品、新上市的仿制藥、首仿藥應(yīng)該區(qū)別定價(jià)。 李磊認(rèn)為,在醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制沒有得到根本改觀的前提下,控制流通環(huán)節(jié)加價(jià)率將成為今后降價(jià)的重點(diǎn),由此,多級(jí)代理多級(jí)批發(fā)配送的現(xiàn)有格局將會(huì)發(fā)生變化。 另一參加醫(yī)改討論的專家也透露了價(jià)格改革可能會(huì)實(shí)施的重點(diǎn)部分為:第一,研究制定藥品出廠價(jià)格,把出廠價(jià)格做實(shí),并把價(jià)格明示,印在外包裝上;第二,鼓勵(lì)批發(fā)行業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)在出廠價(jià)基礎(chǔ)上加上一定的批發(fā)環(huán)節(jié)差率的發(fā)展目標(biāo);第三,醫(yī)院和零售藥店銷售藥品實(shí)行零差率,按處方收取固定藥事費(fèi);第四,推行高價(jià)低比例報(bào)銷制度,專利藥高出仿制藥的價(jià)格部分可能會(huì)由患者或者商業(yè)保險(xiǎn)承擔(dān);第五,對(duì)原研藥價(jià)格調(diào)整力度將加大。 李磊也認(rèn)為,加快對(duì)原研藥逐步取消單獨(dú)定價(jià)是一件非常重要的事,是行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素,也是降低藥價(jià)的重要方向。 一個(gè)不容忽視的問題是,由于醫(yī)院強(qiáng)制取消藥品加成,將導(dǎo)致零售市場(chǎng)的購(gòu)買力發(fā)生轉(zhuǎn)移,零售藥店的生存將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對(duì)此,于明德認(rèn)為,34.1萬家醫(yī)藥零售藥店涉及幾百萬人的就業(yè),切不可忽略他們的利益。推行零差率沒有問題,但同時(shí)應(yīng)該推行社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不建藥房,這樣就能解決這個(gè)矛盾。李磊也建議,把區(qū)域的醫(yī)療資源進(jìn)行有效的管理和整合,充分利用市場(chǎng)要素,特別是應(yīng)先整合連鎖零售藥店和低端醫(yī)療機(jī)構(gòu),再加大社區(qū)固定資產(chǎn)投入。 | ||