| 發布日期： 2015-07-20 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
正如人社部專家所言，在OTC藥品上每消費1美元，將為美國醫療保健體系節省6～7美元，每年將節約千億美元。OTC產品療效確切，使用安全，價位相對低廉，患者可自行服用，大大降低看病成本。在醫保吃緊，醫改涉入深水區時，為何卻被舊事重提? 為新產品進國家醫保目錄騰位子 2009版醫保目錄所收錄的2000余種產品中僅感冒藥和消化類OTC就有一百多個通用名。醫保目錄有所精簡，新的產品才能進來。但低價位的產品砍掉，勢必增加醫保負擔。 為互聯網藥店與實體藥店的競爭增加籌碼 處方藥銷售需要處方，網絡銷售向實體藥店撬腳最成熟的銷量仍是OTC、保健品和家用醫療器械。如果不能解決醫保卡網上支付的瓶頸，干脆兩者同步取消，當能否刷醫保卡不再構成兩者競爭的主體差異時，互聯網藥店可以長抒一口氣。此外，同樣一直缺乏盈利支撐的互聯網醫療行業也將歡欣鼓舞。但在為某些領域輸送利益的同時，卻極大加劇了民眾負擔。 但在人社部加劇醫保控費的風口流傳出OTC退出醫保的假消息終歸很蹊蹺，老百姓簡單自我藥療就能解決的小病不合理取消醫保后讓大家倒回到醫院排隊看病，花費十幾倍、幾十倍的治療費用?國家推行OTC產品和藥品分類管理又有何意義?開設藥店有何意義?試圖以降低醫保費用消耗名義取消OTC產品醫保將民眾逼仄進基層醫院就診更是荒誕之極，只會加劇醫保費用更加驚人地快速消耗一空。各個部門各管一塊，若非從民眾的角度和專業化管理的角度系統歸位，通盤調控，藥價和藥企的命運始終處在風尖浪口，度日艱難，民眾體驗的只有更加不便和昂貴。 OTC產品極大方便了民眾自我診療，只應為緩解老百姓就醫難就醫貴提供各種最貼心的支持和服務。OTC產品中還有近三分之一是雙跨產品，同樣還有不少產品在基藥范圍。加大民眾健康促進教育投入，讓公眾掌握疾病預防和日常醫療保健基本常識，鼓勵民眾用好家庭小藥箱，采取各種措施方便民眾在藥店購買常用藥，才是真正降低醫保資源消耗的方式。 | ||
