| 發(fā)布日期： 2011-05-20 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
上海醫(yī)藥于5月18日下午5點30分緊急召開的媒體電話會議,以及隨后發(fā)布的澄清公告,終于止住了上海醫(yī)藥A股放量大跌的走勢。 經(jīng)歷18日大跌3.2%的上海醫(yī)藥A股,昨日窄幅震蕩,最終以微跌0.31%,收報19.20元。截至記者發(fā)稿時,港交所亦未傳出推遲上海醫(yī)藥IPO的消息,上海醫(yī)藥則再次明確表示既定赴港上市日期不會有任何變動。 上海醫(yī)藥此次募集資金總額有望達(dá)到22.6億美元,成為近5年來全球最大制藥類企業(yè)IPO,也是亞洲史上規(guī)模最大的醫(yī)療保健類企業(yè)IPO。 上藥集團(tuán)副總裁胡逢祥表示,新先鋒和華康兩家公司與安徽華源的糾紛如果產(chǎn)生任何賠償,一切責(zé)任由上海醫(yī)藥母公司上藥集團(tuán)承擔(dān)。然而,安徽華源相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日在接受記者采訪時,仍堅稱其舉報證據(jù)過硬。由于和解沒有進(jìn)展,他們只求法院判決能夠盡快執(zhí)行。 15倍超額認(rèn)購遠(yuǎn)低國藥控股 上海醫(yī)藥昨日早間在港交所公告稱,其公開發(fā)售H股接獲15 .06倍超額認(rèn)購,一手中簽率80%;按回?fù)軝C(jī)制,股份已重新分配至公開發(fā)售占7.5%,即4981萬股。 因本周一被合作伙伴華潤北藥旗下的安徽華源醫(yī)藥股份有限公司舉報,上海醫(yī)藥A股在隨后的三個交易日連續(xù)下跌,18日更是躋身滬市主力減倉前十之列,跌幅甚至一度接近5%. 針對近期媒體報道提及,安徽華源醫(yī)藥就與上海新先鋒藥業(yè)及其經(jīng)銷商上海新先鋒華康醫(yī)藥,就頭孢替安產(chǎn)品生產(chǎn)及代理問題向港交所等有關(guān)監(jiān)管部門舉報。上海醫(yī)藥在18日電話會后,又發(fā)布臨時公告,澄清上海新先鋒及上海華康現(xiàn)為上藥集團(tuán)控股企業(yè),均為獨立法人,其業(yè)務(wù)糾紛及責(zé)任與公司無關(guān)。 不過即便如此,還是多少影響到了認(rèn)購人氣。15.06倍超額認(rèn)購明顯低于競爭對手國藥控股此前創(chuàng)下的紀(jì)錄。國藥控股公布的招股結(jié)果顯示,其2009年IPO公開發(fā)售部分共接獲了570.11倍認(rèn)購。 上海本地一家證券投資機(jī)構(gòu)的醫(yī)藥行業(yè)資深分析師認(rèn)為,舉報事件雖對上海醫(yī)藥產(chǎn)生了一定影響,但影響有限。“由于其定價估值比較合理,且又是國內(nèi)排名前三的醫(yī)藥集團(tuán),產(chǎn)品質(zhì)量在業(yè)內(nèi)一直頗具口碑,因此看好其掛牌后的走勢。” 上藥集團(tuán)對敏感內(nèi)容避而不談 事實上,上海醫(yī)藥雖如愿“準(zhǔn)點”在港交所掛牌上市,但擺在上海醫(yī)藥及母公司上藥集團(tuán)面前,還有一大推有待解決的棘手問題。 由于被安徽華源舉報的上藥集團(tuán)華康公司為上海醫(yī)藥已收購但未交割的子公司,而上藥集團(tuán)又已經(jīng)表示華康公司若因牽涉糾紛產(chǎn)生任何損失,將由母公司全部承擔(dān),上藥集團(tuán)或?qū)榇吮成?ldquo;黑鍋”。 此外,依照上藥集團(tuán)此前承諾,新先鋒公司的抗生素業(yè)務(wù)預(yù)計在2011年底前注入上市公司,隨著糾紛案浮出水面,注入計劃或?qū)⒁虼耸苡绊憽?/p> 上海醫(yī)藥副總裁葛劍秋已表示,目前公司仍在梳理新先鋒藥業(yè)的資產(chǎn)和經(jīng)營狀況,若到年底還不符合注入要求,不排除將采取其他辦法。公司將會及時公告,告知投資者進(jìn)展。 此外,一個頗具為敏感的話題,亦隨著安徽華源的舉報而浮出水面。 對于安徽華源堅稱新先鋒頭孢替安存在質(zhì)量問題、原料假冒進(jìn)口一事,上藥集團(tuán)副總裁胡逢祥表示,所有藥物都會出現(xiàn)藥源性不良反應(yīng),目前從國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)來看,新先鋒頭孢替安產(chǎn)品不良反應(yīng)發(fā)生率甚至低于國內(nèi)同類產(chǎn)品。上海醫(yī)藥總裁徐國雄在18日的前述電話會上,則未正面回應(yīng)原料假冒進(jìn)口一事,僅稱:原料來源絕對符合國家藥監(jiān)局法規(guī)和要求,至于頭孢替安的原料是否來自日本武田制藥,“這屬于商業(yè)問題,與上藥上市無關(guān)。” 不過,記者注意到,正因為上海新先鋒標(biāo)榜原料從日本武田進(jìn)口,才享受了國家發(fā)改委的藥品單獨定價,該藥一度定價99.5元。 安徽華源:證據(jù)過硬望法院判決盡快執(zhí)行 值得注意的是,昨日,安徽華源前述負(fù)責(zé)人依舊向記者堅稱,其舉報的問題確實存在,安徽華源將在法院出庭時提供相關(guān)的證據(jù)證明,并稱“我們的證據(jù)是過硬的”。 當(dāng)記者問及安徽華源跟新先鋒的糾紛,是否發(fā)生在已被雙規(guī)的原上藥集團(tuán)總裁吳建文在任上時,該位負(fù)責(zé)人直言:“肯定跟之前的糾紛有聯(lián)系,但質(zhì)量問題是新近發(fā)生的事情。” 該位負(fù)責(zé)人還稱,其與上海醫(yī)藥集團(tuán)的和解并未有新的進(jìn)展。“我們現(xiàn)在希望法院的判決能夠盡快執(zhí)行。上海市法院能盡快把訴訟移交到安徽省法院,這也符合法律程序。上海市法院現(xiàn)在一直壓著這個訴訟不移送,實際上是想拖延時間。” 曾經(jīng)緊密合作的伙伴,卻在上海醫(yī)藥赴港上市前夜公然“反目”。安徽華源稱,自己并不希望看到這一結(jié)果,但公司已做了最壞打算。“我們在訴訟中已經(jīng)要求放棄頭孢替安的經(jīng)銷權(quán)。這個事情已經(jīng)折騰太久了,我們也不想這樣下去了。” 事件的另一方,上藥集團(tuán)也婉轉(zhuǎn)表達(dá)了對于終止經(jīng)銷關(guān)系的態(tài)度,稱屆時是否由上藥集團(tuán)自己經(jīng)銷頭孢替安產(chǎn)品,將根據(jù)市場情況而定。 分析人士指出,倘若雙方終止合作,或?qū)⑵仁股纤幖瘓F(tuán)加快全國分銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。已成功在港交所融資的上海醫(yī)藥或?qū)⒓铀龠\(yùn)作旗下的上海醫(yī)藥分銷控股有限公司,而一旦上藥加速擴(kuò)展,則勢必刺激華潤北藥和國藥控股,國內(nèi)分銷市場或?qū)⒃偃紤?zhàn)火。 | ||
