| 發布日期： 2012-10-10 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
近期引發眾多財經、行業媒體關注的華邦制藥“獨董不獨”事件,以當事人獨立董事朱姝辭職告終,該公司發布的關于朱姝辭職的聲明全文如下: 本公司于2012年9月26日收到公司獨立董事朱姝女士提交的書面辭職報告,朱姝女士因其個人原因向公司董事會請求辭去所擔任的公司獨立董事職務以及董事會提名委員會委員職務。朱姝女士辭職將影響公司獨立董事人數,使獨立董事人數少于董事會成員的三分之一,根據《深圳證券交易所中小企業板上市公司規范運作指引》等規定,朱姝女士的辭職報告應在下任獨立董事填補其辭職產生的空缺后方能生效。在辭職報告尚未生效之前,朱姝女士仍應當按照有關法律、行政法規和公司章程的規定繼續履行職責。 在本月19日,有媒體記者經過調查發現,華邦制藥的11位董事中的獨立董事朱姝女士頗有些特別,其特別之處在于,一方面她從2002年開始便任職于重慶源偉律師事務所,并從2009年5月開始擔任華邦制藥獨立董事,但另一方面,重慶源偉律師事務所正在為華邦制藥提供法律服務。 事實上,為了保證獨立董事的“獨立性”,證監會曾在下發的《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中規定,上市公司獨立董事是指不在公司擔任除董事外的其他職務,并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進行獨立客觀判斷的關系的董事。 《華邦制藥公司章程》亦明確規定,為公司或者其附屬企業提供財務、法律、咨詢等服務的人員或在相關機構中任職的人員不得擔任獨立董事。 但在朱姝擔任獨立董事期間,她供職的重慶源偉律師事務所居然能夠為華邦制藥提供法律服務:從朱姝2009年5月擔任獨立董事開始,國浩律師(上海)事務所已為華邦制藥的股東大會出具法律意見書,這樣的局面一直持續到2012年第二次臨時股東大會(時間:2012年4月9日)召開完畢為止,而當華邦制藥召開2011年年度股東大會(時間:2012年5月3日)時,變成了北京市時代九和律師事務所出具法律意見書。在華邦制藥召開2012年第三次臨時股東大會(時間:2012年5月24日)、2012年第四次臨時股東大會(時間:2012年7月12日),2012年第五次臨時股東大會(時間:2012年8月23日)時,均是由重慶源偉律師事務所為股東大會出具法律意見書。 另據該媒體報道稱,朱姝女士是在2009年4月14日華邦制藥第三屆董事會被提名為獨立董事候選人的,提名人為華邦制藥的實際控制人——張松山,張松山當時發表過公開聲明,稱被提名人朱姝與華邦制藥之間不存在任何影響其獨立性的關系,緊接著在當年5月27日,股東大會全票通過了朱姝任職獨立董事的議案,朱姝正式履職。 2010年9月16日,由于董事任期即將屆滿,華邦制藥董事會審議通過了《關于董事會換屆選舉的議案》,朱姝再次被提名為獨立董事候選人,并在2010年10月7日獲股東大會審議通過,這意味著,朱姝的獨立董事任期將直到2013年10月7日才結束。 獨董候選人簡歷顯示,1964年出生的朱姝女士畢業于西南政法大學,2002年至今任職于重慶源偉律師事務所,現任重慶源偉律師事務所主任。而據該媒體調查,此間律師事務所的首席合伙人程源偉正是朱姝的丈夫。 | ||
