| 發布日期： 2009-02-23 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
使用藥品后，出現不良反應，醫生無過錯，患者無過錯，而廠家生產的藥品是合格的，那么出現不良反應所產生的費用、或其它后果到底誰承擔？2月18日，本報刊發《藥品的不良反應帶來的血的教訓》后，引起眾多讀者共鳴，其中數十名讀者稱有不良反應的經歷，但賠償卻遭遇尷尬。 60歲的張爹爹，反復心前區悶痛2年多，左足潰爛腫脹，去年上半年入院，在醫院進行抗感染治療，靜脈注射抗生素藥物后，突發呼吸心跳停止，后經過搶救和康復治療，用去數千元額外費用。經過鑒定，張爹爹產生藥品不良反應，與誤診無關，而廠家生產的藥品也是合格產品，醫院與藥品企業家都拒絕買單。 與張爹爹境遇相同的羅先生昨日也打來電話稱，他的妻子因嗓子不舒服到社區打針，出現了不良反應，搶救過來后，社區服務站拒絕承擔任何責任。 省藥品不良反應監測中心有關負責人稱，藥品不良反應指合格藥品(假冒偽劣藥品不在此范疇)在正常用法用量下出現的與用藥目的無關的有害反應。目前我國相應法律對于人身損害的賠償普遍執行的是過錯責任原則，如果確認是醫療事故造成的或藥品質量問題造成的，或是藥品生產企業故意隱瞞安全性問題造成的，應由醫療機構、醫生或藥品生產企業等承擔責任；如果是患者未遵醫囑和藥品使用說明書用藥造成的，責任就在患者。但是如果藥品傷害被確認為藥品不良反應，實際上就是各方都無過錯。這種情況下所導致的責任和造成的損失，賠償問題的確是個難題。遇到這種情況，一般衛生行政部門會視其情況進行協調，共同承擔。目前司法實踐中，也有適用《民法通則》之公平原則的，即由藥廠、醫院、患者共同分擔損失。應當說這也是目前法律環境下一種不得已的做法。 專家指出，在現有法律框架下，解決因藥品不良反應受到傷害的患者的問題缺少法律支持。對此，相關部門應研究了解各方的利益，建立既有利于保障公眾健康，又有利于促進醫藥事業發展的長效機制，即建立一個藥品不良反應補償救濟制度，這樣有利于化解矛盾，構建比較和諧的醫患關系。（記者鄭志方 通訊員吳銘） | ||
