| 發(fā)布日期： 2012-07-24 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
自陳保華與周明華兩位企業(yè)創(chuàng)始人不歡而散之后,華海藥業(yè) (600521.SH)便開始進(jìn)入了第一和第二大股東的“內(nèi)戰(zhàn)”時(shí)期。而如今,華海藥業(yè)再融資正值攻堅(jiān)期,二股東的舉報(bào)被指有意攪局增發(fā)。 7月23日,浙江華海藥業(yè)股份有限公司公告稱,近日公司收到股東周明華提交的《關(guān)于股東自行召開浙江華海藥業(yè)股份有限公司2012年第二次臨時(shí)股東大會的通知》,臨時(shí)股東大會時(shí)間定于8月7日,審議事項(xiàng)包括“審議《關(guān)于督促總經(jīng)理陳保華先生賠償公司損失的議案》和審議《關(guān)于督促董事會解聘陳保華先生公司總經(jīng)理職務(wù)的議案》”。 “兩個(gè)月前證監(jiān)局還下發(fā)了專門的監(jiān)管函,針對陳保華身兼董事長和總經(jīng)理二職這件事,監(jiān)管部門表示這樣違反公司治理的規(guī)定。然而,監(jiān)管函下發(fā)了之后,大股東到現(xiàn)在還在狡辯。”周明華向記者表示。 周明華的反擊 陳周二人作為華海藥業(yè)聯(lián)合創(chuàng)始人,目前華海藥業(yè)董事長陳保華持有14739.2萬股,占總股本26.92%.而周明華則持有華海藥業(yè)12029.1萬股股份,占總股本的21.98%.然而,近年伴隨管理等方面意見相左,“陳周”聯(lián)盟瓦解。 “公司治理的章程中有明確規(guī)定,公司的董事長和總經(jīng)理不能由同一人擔(dān)任。”周明華說。 而在本月17日提交的議案內(nèi)容中,周明華還質(zhì)疑陳在2011年華海銀通置業(yè)的40%股權(quán)的買賣交易中擅自決定股權(quán)價(jià)格,致使該股權(quán)交易損失485.56萬元,要求陳承擔(dān)責(zé)任并予以賠償損失。 華海藥業(yè)董事會回應(yīng)稱,并無“高買低賣”情況,同時(shí)《公司章程》第六章第一百五十五條規(guī)定:“公司設(shè)總經(jīng)理一名,由董事會聘任或解聘。董事可受聘兼任總經(jīng)理、副總經(jīng)理或者其他高級管理人員。” 華海藥業(yè)董秘祝永華透露,周明華就議案內(nèi)容此前已向證監(jiān)局以及上海證券交易所做過舉報(bào),證監(jiān)局還專門在五月份就這個(gè)事情到公司來進(jìn)行核查。因此才會有核查意見的監(jiān)管函。“但是,監(jiān)管函中并沒有提到房地產(chǎn)和兼任的事情。”“監(jiān)管函只是說治理綱要中與公司章程有不符的地方,需要做出修改,但與周明華所說的不一樣。” 周明華坦承,“議案的推進(jìn)確實(shí)有難度,目前勝算還很難說”。 “攪局”再融資? 半年多之前,“陳周之戰(zhàn)”就已引發(fā)資本市場的關(guān)注。2011年12月,周明華就“陳保華在股東大會及其他會議上的業(yè)績承諾”進(jìn)行開炮,“陳保華在上述場合保證要讓華海藥業(yè)連續(xù)三年25%業(yè)績增長,如果無法達(dá)到將以個(gè)人資產(chǎn)彌補(bǔ)。然而實(shí)際業(yè)績卻并非如此,前后相差的8166萬余元必須由陳承擔(dān)。”而后,雙方陷入了各執(zhí)一詞的拉鋸戰(zhàn)之中。 2011年11月28日,華海藥業(yè)披露公開增發(fā)方案,擬募集資金不超過13.3億元投向沙坦類原料藥和制劑建設(shè)項(xiàng)目。而周明華便是最大的反對者,但被指是有意選擇這一關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)“攪黃增發(fā)”。周解釋稱,“并沒有這個(gè)意思”。“對于增發(fā)的進(jìn)展我不是很了解,增發(fā)項(xiàng)目的前景我也不方便過多評論。” “再融資是對公司發(fā)展非常有利的一項(xiàng)舉措,我們上市八年以來沒有再融過資。”祝永華表示,“目前此事暫時(shí)還看不出對我們再融資有什么影響,公司只是在抓緊做前期的材料準(zhǔn)備、報(bào)送環(huán)節(jié)這些工作,因此還很難給出一個(gè)明確的時(shí)間表。” | ||
