| 發(fā)布日期： 2011-03-04 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
一則突如其來(lái)的“超級(jí)細(xì)菌”報(bào)道，意外引發(fā)了國(guó)內(nèi)股市“超級(jí)細(xì)菌”概念的炒作狂潮。在本輪炒作中，聯(lián)環(huán)藥業(yè)(19.31,-0.23,-1.18%)(600513.SH)因?yàn)樯a(chǎn)的一種藥品與傳聞中對(duì)“超級(jí)細(xì)菌”有效的多粘菌素沾邊，被捧為“超級(jí)細(xì)菌第一股”，自8月13日起在不到30天的時(shí)間里，9個(gè)交易日沖上漲停板，最大漲幅達(dá)到158%。 不過(guò)，在股價(jià)從10.78元升到9月10日最高點(diǎn)27.83元后，聯(lián)環(huán)藥業(yè)隨即上演了股價(jià)連續(xù)7個(gè)交易日下跌，迅速回落到20.96元(截至9月21日)的“鬧劇”。 在自家股價(jià)暴漲期間，聯(lián)環(huán)藥業(yè)先后三次發(fā)布異動(dòng)公告，并于8月18日發(fā)布澄清公告，稱(chēng)其生產(chǎn)的相關(guān)抗生素銷(xiāo)量微小，“超級(jí)細(xì)菌”不會(huì)使其銷(xiāo)量超常增長(zhǎng)、也不會(huì)對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。不過(guò)，在游資的熱捧下，聯(lián)環(huán)藥業(yè)股票在公司發(fā)布澄清公告后，公司股價(jià)反而更加瘋狂，連續(xù)5次漲停，如此瘋狂的炒作也引起了江蘇證監(jiān)局的關(guān)注。 就在公司股票被爆炒而瘋狂上漲的時(shí)候，公司大股東減持9萬(wàn)余股套現(xiàn)，由此引發(fā)非議和猜測(cè)。 “超級(jí)細(xì)菌”催生牛股 “超級(jí)細(xì)菌”概念最早起源于一則8月11日新華社的報(bào)道：一個(gè)國(guó)際研究小組發(fā)現(xiàn)攜有特殊基因NDM-1 的數(shù)種細(xì)菌具有超級(jí)抗藥性，已經(jīng)在南亞國(guó)家和英國(guó)引發(fā)多起相關(guān)病例。研究顯示，這些“超級(jí)細(xì)菌”對(duì)替加環(huán)素和多粘菌素之外的所有抗生素都有抗藥性。 “幾乎可抵御所有抗生素，10年內(nèi)無(wú)藥可治”——從出場(chǎng)開(kāi)始，“超級(jí)細(xì)菌”就被研究機(jī)構(gòu)和媒體渲染得分外恐怖。8月13日，比利時(shí)醫(yī)療人員證實(shí)，一名比利時(shí)人死于據(jù)信源自南亞的超級(jí)細(xì)菌，這引發(fā)了全球大范圍的恐慌。 雖然抗藥性很強(qiáng)，但包括英國(guó)加的夫大學(xué)博士馬克？托爾曼等多位專(zhuān)家指出，“超級(jí)細(xì)菌”雖抗藥性超強(qiáng)，但致病性卻并不一定強(qiáng)。 而就在“超級(jí)細(xì)菌”概念出現(xiàn)的第二天，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)出現(xiàn)這樣的傳聞：新華社報(bào)道中的多粘菌素即為該公司產(chǎn)品硫酸粘菌素片。 從事態(tài)的發(fā)展來(lái)看，“超級(jí)細(xì)菌”概念炒作的本質(zhì)暴露無(wú)疑。而在重重疑云中，作為當(dāng)時(shí)首先發(fā)掘“超級(jí)細(xì)菌”概念的證券分析師也被推到了風(fēng)口浪尖，申銀萬(wàn)國(guó)醫(yī)藥首席研究員羅鶄以及華泰聯(lián)合證券研究所副所長(zhǎng)錢(qián)曉宇被指為“超級(jí)細(xì)菌”股炒作事件的幕后推手。據(jù)悉，證監(jiān)會(huì)目前已開(kāi)始介入調(diào)查。 就在新華社“超級(jí)細(xì)菌”報(bào)道發(fā)出的第二天，申銀萬(wàn)國(guó)醫(yī)藥首席研究員羅鶄在當(dāng)天盤(pán)中給機(jī)構(gòu)發(fā)出簡(jiǎn)短評(píng)論表示，如果病菌在全球范圍蔓延，有效抗生素生產(chǎn)商海正藥業(yè)(34.69,-1.10,-3.07%)和浙江醫(yī)藥(32.35,-0.30,-0.92%)應(yīng)該受益。 此后8月16日，在中國(guó)證券網(wǎng)研究報(bào)告專(zhuān)欄里，一篇署名華泰聯(lián)合證券研究所的報(bào)告稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)粘菌素僅有聯(lián)環(huán)藥業(yè)在生產(chǎn)。當(dāng)日，該股再次開(kāi)始漲停，聯(lián)環(huán)藥業(yè)也被正式推上第一概念股的寶座。 然而，聯(lián)環(huán)藥業(yè)證券代表趙太告訴記者：“此前并沒(méi)有機(jī)構(gòu)到公司做過(guò)調(diào)研。” 第一概念股難副其實(shí) 頭戴“超級(jí)細(xì)菌第一股”的光環(huán)，讓業(yè)績(jī)平平的聯(lián)環(huán)藥業(yè)儼然成為“灰姑娘”般的童話主角。不過(guò)，童話終歸是童話。 8月18日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)發(fā)布澄清公告表示，目前攜帶所謂“超級(jí)細(xì)菌”的患者人數(shù)不多，只在少數(shù)國(guó)家發(fā)現(xiàn)，且并未出現(xiàn)暴發(fā)性流行，國(guó)內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)相同病例。同時(shí)，對(duì)于媒體報(bào)道“超級(jí)細(xì)菌”的相關(guān)內(nèi)容，國(guó)內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生權(quán)威機(jī)構(gòu)也未予以證實(shí)。因此，對(duì)于能夠抑制“超級(jí)細(xì)菌”的藥物并未出現(xiàn)實(shí)際的商業(yè)需求，而隨著國(guó)際醫(yī)藥界對(duì)“超級(jí)細(xì)菌”的進(jìn)一步研究，相信會(huì)有更多的藥物能夠抑制這種病菌。 “我們是在主動(dòng)跟上證所溝通的情況下，得到上證所同意后發(fā)的澄清公告。”趙太表示，“我們先后3次出了股票交易異動(dòng)公告，一次澄清公告，關(guān)于‘超級(jí)細(xì)菌’與我們公司的事，已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。” 事實(shí)上，所謂硫酸黏菌素，是聯(lián)環(huán)藥業(yè)一個(gè)年銷(xiāo)售收入不到3萬(wàn)元的老產(chǎn)品。據(jù)公司市場(chǎng)部銷(xiāo)售經(jīng)理沈毅介紹，硫酸黏菌素是一種只針對(duì)腸道感染的抗生素。由于大多數(shù)人出現(xiàn)腹瀉都去藥店買(mǎi)止瀉藥、到醫(yī)院掛點(diǎn)滴或者服用抗生素，因此這個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)路比較狹窄，目前只有老醫(yī)生會(huì)選擇這種藥。不過(guò)和很多治標(biāo)不治本的止瀉藥不同，這種藥是能治本，服用這種藥的是一部分老人，因此有一些老客戶(hù)采購(gòu)，主要銷(xiāo)往西北地區(qū)。由于制作工藝復(fù)雜，利潤(rùn)比較低，市場(chǎng)小，并不能為公司帶來(lái)多少利潤(rùn)。 沈毅透露，公司2009年沒(méi)生產(chǎn)硫酸黏菌素，銷(xiāo)的是2008年庫(kù)存，且只銷(xiāo)售3000盒，目前已沒(méi)有庫(kù)存。該藥品國(guó)家市場(chǎng)定價(jià)是12元，公司出廠價(jià)9元。每年會(huì)根據(jù)銷(xiāo)售和庫(kù)存情況生產(chǎn)一兩批。今年9月份會(huì)生產(chǎn)一批，產(chǎn)量也不會(huì)超過(guò)1萬(wàn)盒，算下來(lái)收入不會(huì)超過(guò)10萬(wàn)元，相對(duì)于公司兩個(gè)億的銷(xiāo)售額來(lái)說(shuō)，所占比例微乎其微。 此外，即便該藥品真的對(duì)超級(jí)細(xì)菌有效，聯(lián)環(huán)藥業(yè)受益也需要較長(zhǎng)時(shí)間。“一種抗生素類(lèi)藥物，如果想重新認(rèn)定療效，要做藥理、藥效的很多實(shí)驗(yàn)，而且要做臨床實(shí)驗(yàn)，一般要2~3年的時(shí)間，有的短一些，有的可能要更長(zhǎng)一點(diǎn)兒，要看具體的研發(fā)能力和組織臨床實(shí)驗(yàn)的能力。”國(guó)家食品藥品監(jiān)督局藥品認(rèn)證中心辦公室一位姓陳的工作人員在接受《投資者報(bào)》電話采訪時(shí)表示。 游資背后推波助瀾 一個(gè)年收入僅三五萬(wàn)元的產(chǎn)品，卻帶來(lái)了股價(jià)持續(xù)翻番、市值增長(zhǎng)超過(guò)15億元的“奇跡”，誰(shuí)是背后推手？沈毅認(rèn)為，公司股價(jià)異動(dòng)存在人為炒作，但具體誰(shuí)在炒，如何炒，就不得而知了。 雖然公司表示并不知道幕后推手是誰(shuí)，但上交所公開(kāi)信息顯示，硬生生將聯(lián)環(huán)藥業(yè)裝扮成“白天鵝”的是游資。在9個(gè)漲停中，上億游資涌進(jìn)，買(mǎi)賣(mài)聯(lián)環(huán)藥業(yè)前五位的幾乎全部為營(yíng)業(yè)部席位。在聯(lián)環(huán)藥業(yè)的炒作中，反復(fù)出現(xiàn)的營(yíng)業(yè)部有7家：財(cái)通證券紹興人民中路、華泰證券(14.38,0.02,0.14%)蘇州人民路、五礦證券深圳金田路、廣發(fā)證券(43.33,-0.37,-0.85%)遼陽(yáng)民主路、興業(yè)證券武漢青年路、西藏證券上海東方路以及始終如一出現(xiàn)在賣(mài)出席位中的長(zhǎng)江證券(12.00,0.00,0.00%)佛山普瀾二路等營(yíng)業(yè)部。 其中財(cái)通證券紹興人民中路營(yíng)業(yè)部的游資出手最為大膽。在聯(lián)環(huán)藥業(yè)戴上“超級(jí)細(xì)菌第一股”后的8月13日、16日的連續(xù)兩個(gè)漲停中，游資在該營(yíng)業(yè)部分別買(mǎi)入1175萬(wàn)元和1186萬(wàn)元，位居這兩天買(mǎi)入榜的首位和第三位。 8月17日，盤(pán)踞在這家營(yíng)業(yè)所的游資再次買(mǎi)入1426萬(wàn)元，同時(shí)賣(mài)出1135萬(wàn)元，8月18日買(mǎi)入1593萬(wàn)元，賣(mài)出1518萬(wàn)元，短線炒作，快進(jìn)快出的痕跡一覽無(wú)余。8月20日，該營(yíng)業(yè)部以買(mǎi)入4589萬(wàn)元、賣(mài)出1306萬(wàn)元分別位居買(mǎi)入賣(mài)出排行榜第一位，加速助推股價(jià)飆升。8月23日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)繼續(xù)漲停，這股游資當(dāng)日買(mǎi)入4820萬(wàn)元，賣(mài)出6492萬(wàn)元，開(kāi)始加大賣(mài)出的力度。順利賣(mài)出后，該營(yíng)業(yè)部從龍虎榜前五位中消失。 耐人尋味的是，“超級(jí)細(xì)菌”概念興起之初最早被炒作的概念股基本出于江浙板塊。作為“超級(jí)細(xì)菌”概念首先被炒作的就是浙股海正藥業(yè)、浙江醫(yī)藥，隨后則是聯(lián)環(huán)藥業(yè)作為“超級(jí)細(xì)菌第一股”橫空出世。 隨后該公司澄清其生產(chǎn)的這種藥物是獸藥，跟防治超級(jí)細(xì)菌沒(méi)有任何關(guān)系。 此外，根據(jù)聯(lián)環(huán)藥業(yè)半年報(bào)，二季度有南通國(guó)茂家紡有限公司、 蘇州工業(yè)園區(qū)華宇生物科技有限公司和南方策略?xún)?yōu)化股票基金等機(jī)構(gòu)新進(jìn)入，但目前無(wú)法確定其是否參與炒作。 大股東套現(xiàn)引爭(zhēng)議 就在聯(lián)環(huán)藥業(yè)遭遇爆炒的期間，公司突然發(fā)布的一則公告讓投資者一片嘩然。9月3日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)公告稱(chēng)，公司大股東江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)集團(tuán)有限公司在9 月2 日減持了所持公司股票9.3萬(wàn)股；減持后，大股東聯(lián)環(huán)集團(tuán)公司仍持有公司股票4542萬(wàn) 股，占本公司股份總數(shù)的38.82%。 雖然減持規(guī)模不大，但選擇在股價(jià)受炒作而暴漲時(shí)，自然十分敏感，甚至能引發(fā)投資者對(duì)其圖謀套現(xiàn)的質(zhì)疑。 對(duì)于本次大股東減持的原因，聯(lián)環(huán)藥業(yè)方面也諱莫如深。“因?yàn)橛行畔⑴兜囊?guī)定，我們就做一下，具體的減持原因你要問(wèn)大股東。”聯(lián)環(huán)藥業(yè)證券代表趙太在接受《投資者報(bào)》采訪時(shí)表示。 趙太更強(qiáng)調(diào)，“我想一個(gè)上市公司的股東減持他的股份，應(yīng)該是他的合法權(quán)利，沒(méi)有必要去追究他的動(dòng)機(jī)。我們也沒(méi)有權(quán)利去追究大股東減持股份的動(dòng)機(jī)。”趙太還表示，不知道大股東是否會(huì)繼續(xù)減持。 聯(lián)環(huán)藥業(yè)在股東減持方面曾有先例——曾經(jīng)的二股東蘇州市工業(yè)園區(qū)藥科大新藥開(kāi)發(fā)中心在去年初大筆減持公司股份時(shí)，就遭受為內(nèi)幕交易的質(zhì)疑。 聯(lián)環(huán)藥業(yè)于2003年2月底上市，當(dāng)時(shí)藥科大新藥開(kāi)發(fā)中心即為其發(fā)起人股東之一，所持有股份占總股本的4.67%，為公司的并列第二大股東之一。 2007年5月17日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)，藥科大新藥開(kāi)發(fā)中心減持1033200股，占其總股本的1.722%，其時(shí)聯(lián)環(huán)藥業(yè)股價(jià)也正處高位，當(dāng)日收盤(pán)價(jià)為每股17.74元。減持后公司股價(jià)便隨大盤(pán)一路下跌。 2009年2月4日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)再次公告稱(chēng)，截至2009年1月22日收盤(pán)，藥科大新藥開(kāi)發(fā)中心通過(guò)上海證券交易所減持解禁的聯(lián)環(huán)藥業(yè)有限售條件的流通股股票累計(jì)達(dá)2417951股，占公司總股本的2.69%。值得注意的是，就在藥科大新藥開(kāi)發(fā)中心減持前兩個(gè)交易日，公司股票開(kāi)始大幅放量大漲，因此引發(fā)質(zhì)疑。 主營(yíng)平淡炒股虧損 作為從一家老國(guó)企轉(zhuǎn)制而成的上市公司，聯(lián)環(huán)藥業(yè)近兩年業(yè)績(jī)雖然穩(wěn)定，但明顯缺乏成長(zhǎng)性，鮮有機(jī)構(gòu)關(guān)注。事實(shí)證明，聯(lián)環(huán)藥業(yè)就是地地道道的丑小鴨，根本就不可能一下子變成白天鵝。 聯(lián)環(huán)藥業(yè)的主要產(chǎn)品是抗過(guò)敏、心腦血管和泌尿系統(tǒng)三類(lèi)藥品，年銷(xiāo)售收入近兩億元。8月20日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)發(fā)布2010年中報(bào)顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1010.78萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)17.37%；公司營(yíng)業(yè)收入1.42億元，同比增長(zhǎng)18.43%；每股收益0.09元，同比增長(zhǎng)28.57%。 業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，聯(lián)環(huán)藥業(yè)下半年有望保持上半年17%的凈利潤(rùn)增速。從經(jīng)營(yíng)情況上，雖然公司產(chǎn)品毛利率有所提升，但主營(yíng)業(yè)務(wù)收入絕對(duì)值仍然非常低，顯然難以支撐當(dāng)前近25億的市值。 另外，一位自稱(chēng)公司前員工的人在股吧中透露，聯(lián)環(huán)藥業(yè)作為揚(yáng)州市老的國(guó)有企業(yè)，在管理上亦存在諸多問(wèn)題。 根據(jù)2010年半年報(bào)，公司2003年上市時(shí)募集的資金7年半之后仍有近2000萬(wàn)元未按計(jì)劃投入使用。公司對(duì)此的解釋是：“因廠區(qū)可使用土地面積不足，該項(xiàng)目未能及時(shí)實(shí)施；公司已在南京棲霞區(qū)江蘇生命科技創(chuàng)新園征得工業(yè)用地，并已開(kāi)始實(shí)施該項(xiàng)目。” 在主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)平淡的時(shí)候，公司像很多上市公司一樣也開(kāi)始“不務(wù)正業(yè)”，將增收的念頭轉(zhuǎn)向了股市。根據(jù)聯(lián)環(huán)藥業(yè)8月20日發(fā)布的2010年半年報(bào)顯示，公司總計(jì)持有中國(guó)鐵建(7.06,0.01,0.14%)、中煤能源(10.61,-0.05,-0.47%)、建設(shè)銀行(4.92,-0.02,-0.40%)、中國(guó)西電(8.16,0.02,0.25%)、海普瑞(128.28,0.98,0.77%)、勁勝股份(43.650,0.15,0.34%)、新大新材(52.520,-1.38,-2.56%)、奧克股份(51.680,-0.08,-0.15%)8只A股股份總計(jì)66萬(wàn)元，全部為新股申購(gòu)中簽，目前賬面虧損15萬(wàn)元。 “公司以自有資金進(jìn)行一些股權(quán)投資，我想這很正常，現(xiàn)在很多上市公司都是這樣干的，沒(méi)有什么好解釋的。”公司證券代表趙太對(duì)此表示。 | ||
